Kurucu Avukat Bedirhan Oğuz BAŞIBÜYÜK

Av. Bedirhan Oğuz Başıbüyük, İstanbul 2 Nolu Barosu’na 1308 sicil numarasıyla kayıtlı avukat ve PEGA Hukuk & Danışmanlık’ın (Kartal/İstanbul) kurucusudur. Çalışmaları ağır ceza ve ekonomik suç yargılamaları, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, bilişim hukuku, kripto varlık ve ödeme hizmetleri düzenlemeleri, ticaret ve şirketler hukuku ile birden fazla ülkeye uzanan ceza soruşturmalarının kesiştiği dosyalarda yoğunlaşır. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur; Medipol Üniversitesi’nde özel hukuk alanında yüksek lisans eğitimi almıştır.

Av. Başıbüyük, büronun ceza, ağır ceza, bilişim ve siber suçlar departmanını yönetir. Kripto varlık dosyalarında zincir üstü analiz ve teknik raporlama, büronun Head of Blockchain’i Av. Ahmet Karaca ile birlikte yürütülür; şirket ve sözleşme boyutu olan dosyalarda ticaret departmanıyla ortak çalışılır. Yurt dışına uzanan dosyalarda büronun Dubai (BAE) ve Avrupa Birliği’ndeki muhabir partner ofisleriyle koordinasyon sağlanır.

Çalışma alanları ve dayanak mevzuat

Av. Bedirhan Oğuz Başıbüyük’ün çalıştığı dosya türleri ve bu dosyalarda uygulanan temel mevzuat aşağıdaki tabloda özetlenmiştir.

Çalışma yaklaşımı

Av. Başıbüyük’ün yaklaşımı, dijital bir olaydaki teknik iz ile hukuki sonucu birbirinden ayırmaya dayanır. Hesaba kimin, hangi yetkiyle ve ne zaman eriştiği; verinin nereden ve hangi usulle elde edildiği; bir ödemenin ya da kripto varlık transferinin hangi işlemle bağlantılı olduğu ayrı ayrı incelenir. IP adresi, cihaz kaydı, yazışma, banka dekontu ve blokzincir işlem kimliği birbirinin yerine geçmez; her biri kendi elde edilme usulü ve kendi ispat gücüyle değerlendirilir.

Ekonomik suç dosyalarında ceza soruşturması çoğu zaman tek başına yürümez. Aynı olay için elkoyma ve kayyım tedbirleri, idari denetim, şirket tasfiyesi, yurt dışında yakalama ve iade ile alacaklıların hukuk davaları eş zamanlı işler. Bir süreçte verilen beyan ya da sunulan belge diğerinde delil olarak kullanılabileceği için bu süreçler baştan tek bir strateji içinde planlanır.

Ağır ceza ve ekonomik suç yargılamaları

Ekonomik suç dosyalarında ceza sorumluluğunu belirleyen soru, paranın bir hesaptan geçmiş olması değil; kişinin hangi işlemi, hangi bilgiyle ve hangi rolle gerçekleştirdiğidir. Av. Başıbüyük örgütlü ve nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158 ve m.220), güveni kötüye kullanma ve aklama isnatlarında dosyayı işlem düzeyinde ayrıştırır: banka ve ödeme kuruluşu hareketleri, MASAK raporu, HTS ve IP kayıtları, yazışmalar ve bilirkişi incelemeleri aynı zaman çizelgesi üzerinde karşılaştırılır. Kurucu, yönetici, çalışan, hesap sahibi ve aracı arasındaki rol ayrımı ile kastın ispatı bu çizelge üzerinden tartışılır.

Ağır ceza dosyalarında soruşturmanın ilk haftaları sonucu çoğu zaman belirler. Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz, malvarlığına elkoyma (CMK m.128), şirketlere kayyım atanması (CMK m.133) ve 25.12.2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7571 sayılı Kanun’la CMK’ya eklenen 128/A maddesi kapsamındaki hesap askıya alma işlemleri bu aşamada ele alınır. İfade öncesi dosya incelemesi, bilirkişiye yöneltilecek soruların belirlenmesi ve gerektiğinde karşı uzman görüşü alınması da aynı dönemde yapılır. Konunun ayrıntıları ağır ceza yargılaması sayfasında yer alır.

Kara para aklama ve MASAK süreçleri

TCK m.282’de düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunda üç unsurun ayrı ayrı ortaya konması gerekir: bir öncül suçun varlığı, malvarlığının bu suçtan kaynaklandığı ve bu malvarlığının yurt dışına çıkarılması ya da gayrimeşru kaynağını gizlemek veya meşru yoldan elde edildiği izlenimi yaratmak amacıyla işlemlere tabi tutulması. Yüksek hacimli dosyalarda bu unsurlar yüzlerce hesap ve binlerce işlem üzerinden kurulur. Av. Başıbüyük bu dosyalarda, işlemleri kaynağına, niteliğine ve kişinin bilgisine göre tek tek sınıflandıran bir para akışı analizini savunmanın ya da katılan vekilliğinin merkezine yerleştirir.

5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamındaki süreçler de bu çalışmanın parçasıdır: şüpheli işlem bildirimleri, işlemlerin ertelenmesi, malvarlığının dondurulması ve MASAK denetimleri. Bankalar, ödeme ve elektronik para kuruluşları ile kripto varlık hizmet sağlayıcıları gibi yükümlüler için müşteri tanıma, risk temelli yaklaşım, iç kontrol ve eğitim programları hazırlanır. Türkiye Haziran 2024’te FATF’ın artırılmış izleme listesinden çıkarılmıştır; yükümlülerin uyum programları FATF standartlarıyla birlikte değerlendirilir. Ayrıntılar: kara para aklama suçu.

Yasa dışı bahis, elektronik para, ödeme kuruluşu ve e-pin dosyaları

Yasa dışı bahis soruşturmalarında isnat, 7258 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki fiillerden biri üzerinden kurulur: bahis oynatma veya oynanmasına yer ve imkân sağlama, yurt dışındaki bahis sitelerine erişim sağlama, para nakline aracılık etme ya da reklam yoluyla teşvik etme. Aynı dosyada TCK m.282 kapsamında aklama ve TCK m.220 kapsamında örgüt isnadı da bulunabilir. Para akışı banka hesapları, ödeme ve elektronik para kuruluşları, P2P kripto işlemleri ya da e-pin ve hediye kodu gibi ön ödemeli dijital ürünler üzerinden kurulduğunda, her kanalın kayıt düzeni ve hukuki rejimi ayrıca incelenir.

6493 sayılı Kanun uyarınca ödeme hizmeti sunmak ve elektronik para ihraç etmek Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası iznine bağlıdır; izinsiz faaliyet ayrıca suç oluşturur. Av. Başıbüyük ödeme kuruluşu, elektronik para kuruluşu, e-pin satıcısı ve pazar yeri gibi işletmelerde faaliyetin izin rejimine girip girmediğinin tespiti, üye işyeri ve bayi sözleşmeleri, müşteri tanıma ve şüpheli işlem süreçleri, ters ibraz (chargeback) ve hesap kötüye kullanımı risklerine yönelik uyum çalışmaları yürütür. Hesabını kiraladığı veya başkasına kullandırdığı ileri sürülen kişilerin savunmasında ise hesabın fiilen kimin kontrolünde olduğu ve kişinin işlemlerden haberdar olup olmadığı belirleyicidir. İlgili incelemeler: yasa dışı bahis ve kripto ödeme aracılığı, e-pin işletmesinin hukuki yükümlülükleri.

Kripto varlık platformları: kuruluş, SPK izni, uyum ve tasfiye

7518 sayılı Kanun’la 2 Temmuz 2024’te kripto varlık hizmet sağlayıcıları Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn) kapsamına alınmış, platform ve saklama hizmetleri Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) iznine bağlanmıştır. Kuruluş ve faaliyet esasları III-35/B.1, çalışma usul ve esasları ile sermaye yeterliliği III-35/B.2 sayılı tebliğlerle (Resmî Gazete, 13.03.2025) düzenlenmiştir. Av. Başıbüyük bu rejime girecek girişimlerde şirket yapısının kurulması, ortaklık ve yönetim yapısının izin koşullarına uygunluğu, müşteri sözleşmeleri, müşteri varlıklarının ayrıştırılması ve saklama düzeni ile MASAK uyum programı üzerinde çalışır. İzin almadan kripto varlık hizmet sağlayıcısı olarak faaliyet göstermek SPKn m.109/A’da ayrıca suç olarak düzenlenmiştir.

Kripto varlık platformlarında tasfiye, izin süreci kadar ayrıntılı bir hukuki çalışma gerektirir. SPKn geçici m.11, kanun yürürlüğe girdiğinde faaliyette olan sağlayıcılara izin başvurusu ya da tasfiye beyanı seçeneği tanımış; tasfiye yolunu seçenlerin yeni müşteri kabul etmeden müşteri varlıklarını iade ederek süreci üç ay içinde tamamlaması öngörülmüştür. SPK bu şirketleri “Tasfiye Beyanında Bulunanlar Listesi”nde ilan eder. Faaliyetini düzenli bir tasfiye yerine aniden durduran platformlarda ise müşteri varlıklarının akıbeti, iflas veya konkordato süreci, yöneticilerin hukuki sorumluluğu ve SPKn m.110/A’daki güveni kötüye kullanma suçu aynı anda gündeme gelir. Ayrıntılar: KVHS lisansı ve MASAK uyumu, kripto borsası kapanırsa müşteri varlıkları.

Faaliyetini durduran kripto platformlarına ilişkin ceza dosyaları

Faaliyetini durduran kripto varlık platformlarına ilişkin ceza yargılamaları, Av. Başıbüyük’ün müdafi olarak görev aldığı dosyalar arasındadır. Bu nitelikteki dosyalarda çok sayıda müştekinin şikâyeti, platform şirketine ve yöneticilerine yönelik elkoyma ve kayyım tedbirleri, yurt dışında bulunan kişiler hakkında kırmızı bülten ve iade süreci, müşteri alacaklarının tasfiyesi ve yoğun kamuoyu ilgisi aynı dönemde yürür. Müdafilik bu koşullarda; ceza dosyasındaki savunmanın iade, tasfiye ve malvarlığı süreçleriyle çelişmeyecek biçimde kurulmasını, zincir üstü kayıtların ve şirket muhasebesinin birlikte okunmasını ve müşteri varlıklarının akıbetine ilişkin iddiaların belgeyle karşılanmasını gerektirir.

Forex ve izinsiz sermaye piyasası faaliyeti

Türkiye’de yerleşik kişilere SPK izni olmadan kaldıraçlı işlem veya yatırım hizmeti sunulması SPKn m.109 kapsamında suçtur; SPK bu nitelikteki internet sitelerine erişim engeli de uygular. Forex dosyalarında piyasa zararı ile hileli platform düzeni aynı olgu değildir: MT4/MT5 emir ve hesap kayıtları, risk bildirimleri, para yatırma kanalları ve para çekme talepleri birlikte incelenir. Mağdur vekilliğinde şikâyet, ihtiyati haciz ve alacak davası birlikte planlanır; şüpheli müdafiliğinde ise çağrı merkezi çalışanı, hesap sahibi ya da aracı olarak gösterilen kişinin gerçek rolü ayrıştırılır. İlgili rehber: forex dolandırıcılığı.

Bilişim hukuku ve dijital deliller

Bilişim sistemine izinsiz girme (TCK m.243), sistemi engelleme, bozma veya verileri değiştirme (TCK m.244) ve banka ya da kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m.245) farklı suç tipleri ve farklı başvuru yolları doğurur. Siber suç dosyalarında dijital materyalin CMK m.134’e uygun elde edilip edilmediği, imaj ve hash doğrulaması, delil zinciri, hesap ve cihaz atfı ile para akışı birlikte değerlendirilir. İnternet içeriklerinin kaldırılması ve erişim engeli 5651 sayılı Kanun, kişisel veri ihlalleri ve şirketlerin bildirim yükümlülükleri 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde ele alınır. Ayrıntılar: siber suçlar ve bilişim suçları rehberi.

Ticaret, şirketler ve finans hukuku: kuruluş ve uyum danışmanlığı

Finansal teknoloji, ödeme, e-pin, oyun ve kripto varlık alanında faaliyet gösterecek şirketlerde hukuki çalışma kuruluş aşamasında başlar. Faaliyetin hangi izin rejimine girdiği (SPK, TCMB veya BDDK), şirket türü ve sermaye yapısı, pay sahipleri sözleşmesi, yönetim kurulu ve imza yetkileri, yatırım turları, pay devri ile birleşme ve devralma işlemleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde kurgulanır. Faaliyete geçildikten sonra MASAK, KVKK ve tüketici mevzuatından doğan yükümlülükler; iç politika ve prosedürler, çalışan eğitimi, şüpheli işlem karar mekanizması ve kurum denetimlerine hazırlık bir uyum programı içinde yürütülür.

Resmî soruşturma veya kamuoyu krizi yaşayan şirketlerde iç soruşturma, delil muhafazası, kurumlarla yazışmaların yönetimi ve yönetim kurulu üyelerinin kişisel sorumluluğu (TTK m.553) ayrıca değerlendirilir. İlgili sayfalar: ticaret ve şirketler hukuku, bankacılık, finans ve fintech hukuku.

Oyun ve e-spor hukuku

E-spor ekosisteminde oyuncu, kulüp, yayıncı, organizatör ve sponsor arasındaki sözleşmeler; yayın ve görüntü hakları, turnuva ödülleri ve transferler; oyun içi para birimleri, sanal eşya ve hesap satışı birlikte ele alınır. Hile yazılımları, hesap ele geçirme ve oyun içi dolandırıcılık bilişim suçu boyutunu oluşturur. Oyun içi ödemeler ile e-pin ve dijital kod satışı ödeme mevzuatı ve tüketici hukukuyla, oyuncu verileri ise KVKK ile bağlantılıdır; bu nedenle oyun ve e-spor dosyaları çoğu zaman şirketler, ödeme ve bilişim hukuku çalışmalarıyla birlikte yürür.

Sınır aşan suçlar, INTERPOL kırmızı bülteni ve iade

Kripto varlık, forex ve yasa dışı bahis dosyaları çoğu zaman birden fazla ülkeye uzanır: platform bir ülkede kurulu, sunucular başka bir ülkede, para akışı ise üçüncü ülkelerdeki hesap ve cüzdanlardadır. Bu dosyalarda Türkiye’deki soruşturma ile yabancı makamların işlemleri arasındaki ilişki, 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu, Türkiye’nin taraf olduğu 1957 tarihli Avrupa Suçluların İadesi Sözleşmesi ile ikili anlaşmalar ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilir. Anayasa m.38 uyarınca Türk vatandaşı, Uluslararası Ceza Divanı’na taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler dışında yabancı bir ülkeye iade edilemez.

INTERPOL kırmızı bülteni (Red Notice), bir üye ülkenin yargı makamlarınca verilmiş yakalama kararına dayanarak, kişinin iade veya benzeri bir hukuki işlem amacıyla bulunması ve geçici olarak yakalanması için dünya genelindeki kolluk birimlerine yapılan taleptir; tek başına bir tutuklama kararı değildir. Bültenler INTERPOL Anayasası ve Veri İşleme Kuralları’na (Rules on the Processing of Data) tabidir; Anayasa’nın 3. maddesi siyasi, askerî, dinî veya ırki nitelikteki işlemleri yasaklar. Kişi, hakkındaki kayıtlara erişim, bunların düzeltilmesi veya silinmesi için bağımsız bir denetim organı olan INTERPOL Dosyalarını Denetleme Komisyonu’na (CCF) başvurabilir.

Av. Başıbüyük bu alanda iki yönlü çalışır. Türkiye’deki bir soruşturma nedeniyle yurt dışında bulunan kişi için yakalama kararı, kırmızı bülten ve iade süreçleri; ifade verme imkânları ve yakalama kararına itiraz dâhil olmak üzere Türk dosyasıyla birlikte yönetilir. Yabancı bir devletin talebiyle Türkiye’de ya da üçüncü bir ülkede yakalanan kişi için ise iade yasağı hâlleri, çifte suç ilkesi, zamanaşımı ve adil yargılanma güvenceleri incelenir. Yurt dışındaki malvarlığının dondurulması ve iadesine yönelik adli yardım talepleri de bu çalışmanın parçasıdır. İlgili inceleme: uluslararası kripto varlık dondurma, elkoyma ve iade.

Avrupa Birliği hukuku: MiCA, kara para aklamayla mücadele paketi ve veri koruma

Avrupa Birliği’nde kripto varlık hizmetleri (AB) 2023/1114 sayılı Kripto Varlık Piyasaları Tüzüğü (MiCA) ile düzenlenir. Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi’ne (ESMA) göre MiCA’nın ulusal geçiş dönemleri en geç 1 Temmuz 2026’da sona ermiştir; bu tarihten sonra AB’deki müşterilere izinsiz kripto varlık hizmeti sunulması AB hukukuna aykırıdır. Kripto varlık transferlerinde gönderen ve alıcı bilgisinin aktarılması (seyahat kuralı) (AB) 2023/1113 sayılı Tüzük’le zorunlu hâle gelmiştir. Kara para aklamayla mücadele paketinin parçası olan (AB) 2024/1624 sayılı Tüzük (AMLR) 10 Temmuz 2027’den itibaren uygulanacak; (AB) 2024/1620 sayılı Tüzük’le AB düzeyinde Kara Para Aklamayla Mücadele Otoritesi (AMLA) kurulmuştur.

Türkiye ile AB arasında faaliyet yürüten şirketler için bu çerçeve iki yönlüdür: AB’de izinli bir sağlayıcının Türkiye’de yerleşik kişilere yönelik faaliyeti SPK iznine tabidir; Türkiye’de kurulu bir girişimin AB müşterilerine yönelmesi ise MiCA, AMLR ve Genel Veri Koruma Tüzüğü ((AB) 2016/679, GDPR) yükümlülüklerini doğurur. Av. Başıbüyük bu dosyalarda Türk mevzuatı ile AB düzenlemelerini karşılaştırmalı olarak değerlendirir ve büronun Avrupa Birliği’ndeki muhabir partner ofisleriyle birlikte çalışır. İlgili inceleme: PSD2 ve MiCA geçiş dönemi.

Sık sorulan sorular

Av. Bedirhan Oğuz Başıbüyük hangi baroya kayıtlıdır?

Av. Bedirhan Oğuz Başıbüyük, İstanbul 2 Nolu Barosu’na 1308 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve PEGA Hukuk & Danışmanlık’ın kurucu avukatıdır. Kayıt, İstanbul 2 Nolu Barosu levhasından doğrulanabilir. Büronun ofisi Kartal/İstanbul’dadır; dosyalar UYAP üzerinden Türkiye genelinde takip edilir.

Av. Başıbüyük hangi dosyalarda çalışır?

Av. Başıbüyük ağır ceza ve ekonomik suçlar, kara para aklama ve MASAK süreçleri, yasa dışı bahis, elektronik para ve e-pin dosyaları, kripto varlık platformlarının kuruluşu, izni ve tasfiyesi, forex ve izinsiz yatırım hizmeti, bilişim hukuku, ticaret ve şirketler hukuku, oyun ve e-spor hukuku ile INTERPOL kırmızı bülteni ve iade gibi sınır aşan ceza süreçlerinde çalışır.

INTERPOL kırmızı bülteni bir tutuklama kararı mıdır?

Hayır. INTERPOL’e göre kırmızı bülten, bir üye ülkenin yakalama kararına dayanarak kişinin bulunması ve iade amacıyla geçici olarak yakalanması için yapılan uluslararası bir taleptir; tutuklama kararı değildir. Bülten üzerine yakalanan kişi hakkında iadeye karar verilip verilmeyeceğini, bulunduğu ülkenin yargı makamları kendi hukukuna ve taraf olduğu sözleşmelere göre belirler. Kişi, kayıtlara ilişkin itirazlarını INTERPOL Dosyalarını Denetleme Komisyonu’na (CCF) iletebilir.

Türkiye’de kripto varlık platformu kurmak için SPK izni gerekir mi?

Evet. 2 Temmuz 2024 tarihli 7518 sayılı Kanun’dan bu yana kripto varlık platformu ve saklama hizmetleri SPK iznine tabidir; kuruluş ve faaliyet koşulları III-35/B.1 ve III-35/B.2 sayılı tebliğlerde düzenlenmiştir. İzin almadan kripto varlık hizmet sağlayıcısı olarak faaliyet göstermek SPKn m.109/A kapsamında suçtur. Başvurudan önce şirket yapısı, ortaklar ve yöneticiler, bilgi sistemleri ve MASAK uyum programı izin koşullarına göre hazırlanmalıdır.

Yurt dışında bulunan bir kişi hakkında Türkiye’de soruşturma varsa süreç nasıl yürür?

Yurt dışında bulunan şüpheli hakkında Türkiye’de yakalama kararı verilebilir; bu karara dayanılarak kırmızı bülten talep edilmesi ve 6706 sayılı Kanun uyarınca iade istenmesi mümkündür. Kişinin avukatı, kısıtlama kararı bulunmadıkça dosyayı inceleyebilir, yakalama kararına itiraz edebilir ve ifade verme imkânlarını değerlendirebilir. İade talebi hakkında kararı, kişinin bulunduğu ülkenin makamları kendi hukukuna ve uygulanan iade sözleşmesine göre verir.

İlgili rehberler

• Ceza hukuku ve bilişim ve teknoloji hukuku
• SPK kripto para borsası lisansı nasıl alınır?
• MASAK KVHS uyum rehberi
• Kripto varlık soruşturmalarında savunma
• Yasa dışı bahis kaynaklı hesap blokesi
• Crypto criminal investigations in Türkiye (English)

Dayanak metinler

• SPK — Kripto varlık hizmet sağlayıcılar listeleri
• 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu
• 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun
• 6493 sayılı Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun
• 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İş Birliği Kanunu
• INTERPOL — Red Notices ve CCF
• (AB) 2023/1114 MiCA · (AB) 2024/1624 AMLR · (AB) 2023/1113

İletişim

Av. Bedirhan Oğuz Başıbüyük’e bedirhan@pegahukuk.com adresinden veya büronun 0537 573 15 15 numaralı hattından ulaşılabilir. Adres: Soğanlık Yeni Mah. Pegagaz Sok. Pega Kartal Residence No:6A Kat:32 Daire:197, 34880 Kartal/İstanbul.

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat bilgileri 27.09.2026 tarihi itibarıyla günceldir. Son güncelleme: 27.09.2026.