Ağır Ceza Avukatı — İstanbul Anadolu Adliyesi (Kartal)
Ağır ceza avukatı, ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlarda şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur ve katılan vekilliği yapan avukattır. 5235 sayılı Kanun m.12’ye göre ağır ceza mahkemeleri; yağma, irtikâp, resmî belgede sahtecilik, hileli iflas, TCK İkinci Kitap Dördüncü Kısım 4–7. bölümdeki suçlar (Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve millî savunmaya karşı suçlar, Devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk; bazı maddeler hariç), terör suçları ile ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlara bakar.
PEGA Hukuk & Danışmanlık, İstanbul Anadolu Adliyesi ile aynı ilçede, Kartal’da bulunur. Bu sayfa gözaltından kanun yoluna kadar ağır ceza sürecinin aşamalarını, kanuni sürelerini ve ilk saatlerde yapılması gerekenleri anlatır; ekonomik suçlar ve kripto varlık soruşturmaları için ceza hukuku alanımıza bakabilirsiniz.
- Gözaltı süresi, yakalama anından itibaren 24 saati geçemez; toplu suçlarda savcı her defasında bir günü geçmemek üzere üç güne kadar uzatabilir (CMK m.91/1, 91/3).
- Tutuklama için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller, bir tutuklama nedeni ve ölçülülük birlikte aranır; kararda adli kontrolün neden yetersiz kaldığı somut olgularla gösterilmelidir (CMK m.100/1, 101/2).
- Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresi en çok iki yıldır; zorunlu hâllerde gerekçe gösterilerek uzatılabilir, uzatma süresi toplam üç yılı (TCK İkinci Kitap Dördüncü Kısım 4–7. bölüm ve Terörle Mücadele Kanunu kapsamındaki suçlarda beş yılı) geçemez (CMK m.102/2).
- Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz edilebilir; şüpheli veya sanık her aşamada salıverilmesini isteyebilir (CMK m.101/5, m.104).
- İstinaf ve temyiz süresi, gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır (CMK m.273/1, m.291/1).
Ağır ceza mahkemesi hangi suçlara bakar?
Ağır ceza mahkemesi, kanunda sayılan belirli suçlarla ve üst sınırı on yılı aşan hapis cezası gerektiren suçlarla ilgili davalara bakar (5235 sayılı Kanun m.12). Görev belirlenirken ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı esas alınır (5235 sayılı Kanun m.14).
| Durum | Örnek | Görevli mahkeme |
|---|---|---|
| Kanunda ağır cezaya bırakılan suçlar | Yağma (TCK 148), irtikâp (250/1–2), resmî belgede sahtecilik (204/2), hileli iflas (161) | Ağır ceza |
| Üst sınırı on yılı aşan suçlar | Ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis gerektiren suçlar | Ağır ceza |
| Özel kanunla belirlenen | Kripto varlık hizmet sağlayıcılarda zimmet (SPKn m.110/A) — (1) numaralı ağır ceza mahkemeleri (m.115/A) | Ağır ceza |
| Üst sınırı on yılı aşmayan suçlar | Bilişim sistemleriyle nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1-f: 4–10 yıl), aklama temel hâli (282/1: 3–7 yıl) | Kural olarak asliye ceza |
Görev sorunu savunma bakımından önemlidir: zorunlu müdafilik (CMK m.150/3) ve tutukluluk sürelerinin hesabı (CMK m.102) da suçun cezasına ve işin ağır cezanın görevine girip girmediğine göre değişir. Suça özgü artırım hâllerinin (ör. TCK 158/3) görevi etkileyip etkilemediği, iddianamedeki nitelendirmeye göre ayrıca değerlendirilir.
Gözaltında ilk 24 saatte ne yapılmalı?
Gözaltında ilk yapılması gereken, bir müdafi ile görüşmeden yüklenen suç hakkında açıklama yapmamak ve yakınlarınıza haber verilmesini istemektir. İfade alınırken yüklenen suç hakkında açıklama yapmama hakkınız, müdafi hakkınız ve lehinize delil toplanmasını isteme hakkınız size hatırlatılmak zorundadır (CMK m.147/1-c, e, f).
- 1Müdafi ile görüşmeŞüpheli müdafi seçme hakkına sahiptir (CMK m.147/1-c); alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda istem aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK m.150/3).
- 2İsnadın ve delillerin öğrenilmesiYüklenen suç şüpheliye anlatılır (CMK m.147/1-b); müdafi soruşturma dosyasını inceleyebilir, kısıtlama ancak kanunda sayılan suçlarda hâkim kararıyla getirilir (CMK m.153).
- 3İfade stratejisiSusmak, kısmen açıklama yapmak veya ayrıntılı savunma vermek; bu karar dosyadaki delillere göre müdafiyle birlikte verilir. İfade tutanağı imzalanmadan önce okunur.
- 4Dijital delillerin kaydıTelefon ve bilgisayarlara el konulduysa, arama ve kopyalama kararının dayanağı ve hâkim onayı kontrol edilir (CMK m.134/1).
- 5Tutuklama talebine hazırlıkSulh ceza hâkimliğindeki sorguda adli kontrolün neden yeterli olduğu somut olgularla (ikamet, iş, aile, delillerin toplanmış olması) anlatılır.
Tutuklama ve adli kontrol kararına itiraz nasıl yapılır?
Tutuklama kararına, kararı öğrenmeden itibaren iki hafta içinde, kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilecek dilekçeyle itiraz edilir (CMK m.101/5, m.268/1). İtiraz, kararın gerekçesini tek tek hedef almalıdır: kuvvetli şüpheyi gösteren somut delil, tutuklama nedeni, ölçülülük ve adli kontrolün yetersizliği (CMK m.101/2).
- Kuvvetli şüphe: Soyut ifadeler veya yalnızca suçun niteliği tutuklama gerekçesi olamaz; kararın hangi somut delile dayandığı sorulur (CMK m.100/1).
- Tutuklama nedeni: Kaçma şüphesi ya da delilleri karartma şüphesi somut olgularla gösterilmelidir (CMK m.100/2).
- Ölçülülük: İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiriyle ölçülü değilse tutuklama kararı verilemez (CMK m.100/1).
- Salıverilme istemi: İtiraz reddedilse de şüpheli veya sanık soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında salıverilmesini isteyebilir (CMK m.104/1); değişen koşullar (tanıkların dinlenmesi, delillerin toplanması) bu istemin gerekçesidir.
İstanbul Anadolu Adliyesi’nde süreç nasıl işler?
İstanbul Anadolu Adliyesi’ne bağlı dosyalarda soruşturma İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülür; tutuklama, elkoyma ve arama gibi koruma tedbirlerine sulh ceza hâkimlikleri karar verir, kovuşturma ise iddianamenin kabulüyle ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinde başlar.
| Aşama | Merci | Çıktı |
|---|---|---|
| Soruşturma | İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı | İfade, delil toplama, iddianame veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı |
| Koruma tedbirleri | Sulh ceza hâkimliği | Tutuklama, adli kontrol, elkoyma, arama kararları ve bunlara itiraz |
| Kovuşturma | Ağır ceza mahkemesi (görevine giren işlerde) | Duruşmalar, delil tartışması, hüküm |
| İstinaf | Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi | Hükmün hem olay hem hukuk yönünden denetimi |
| Temyiz | Yargıtay ceza dairesi | Hukuka uygunluk denetimi |
Büromuzun Kartal’da olması, adliyedeki sorgu, duruşma ve kalem işlemlerinde hızlı hareket etmeyi sağlar; ancak dosyanın başarısını belirleyen, adliyeye yakınlık değil dosyanın erken ve doğru kurulmasıdır.
Kovuşturmada savunma nasıl kurulur?
Kovuşturmada savunma, iddianamedeki her olgunun hangi delile dayandığını gösteren bir tabloyla başlar; savunma bu tablodaki boşluklar, çelişkiler ve hukuka aykırı elde edilmiş deliller üzerine kurulur.
- Delil denetimi: Arama, elkoyma ve dijital inceleme kararlarının usule uygunluğu; zincirleme delil kaydının (kim, ne zaman, hangi cihaz) eksiksizliği.
- Bilirkişi raporları: Teknik raporlara süresinde itiraz ve gerektiğinde uzman görüşü (CMK m.67/5–6). Kripto ve bilişim dosyalarında bu aşama belirleyicidir: kripto bilirkişi raporuna itiraz.
- Nitelendirme: Eylemin daha az ceza gerektiren bir suç tipine veya temel hâle girip girmediği; nitelikli hâl iddiasının (ör. üç veya daha fazla kişiyle işleme) somut dayanağı.
- Cezanın bireyselleştirilmesi: Etkin pişmanlık (hırsızlık, dolandırıcılık, yağma gibi TCK m.168’de sayılan suçlarda), hükmün açıklanmasının geri bırakılması için ceza sınırı (iki yıl veya daha az; CMK m.231/5) ve takdiri indirim sebepleri.
Mağdur ve katılan olarak ağır ceza dosyasında ne yapılabilir?
Mağdur, şikâyetle soruşturmayı başlatabilir, delil toplanmasını isteyebilir ve kovuşturmaya katılarak hükme karşı kanun yollarına başvurabilir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara, tebliğden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir (CMK m.173/1); itiraz dilekçesinde kamu davası açılmasını gerektirecek olaylar ve deliller belirtilir.
Malvarlığına yönelik suçlarda mağdurun ilk hedefi zararın güvenceye alınmasıdır: hesap ve varlıklara elkoyma talebi (CMK m.128), bilişim yoluyla dolandırıcılıkta bankanın, ödeme kuruluşunun veya kripto varlık hizmet sağlayıcısının hesabı 48 saate kadar askıya alması ve suça konu menfaatin mağdura iadesi (CMK m.128/A) bu aşamada gündeme gelir.
Ağır ceza sürecinde hangi süreler önemlidir?
| İşlem | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Gözaltı | 24 saat (toplu suçlarda üç güne kadar uzatma) | CMK m.91/1, 91/3 |
| Tutuklama / adli kontrol kararına itiraz | Öğrenmeden itibaren iki hafta | CMK m.101/5, m.268/1 |
| Tutukluluk (ağır ceza işleri) | En çok iki yıl; uzatma süresi toplam üç yılı (bazı suçlarda beş yılı) geçemez | CMK m.102/2 |
| Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz | Tebliğden itibaren iki hafta | CMK m.173/1 |
| İstinaf | Gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki hafta | CMK m.273/1 |
| Temyiz | Gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren iki hafta | CMK m.291/1 |
| Dava zamanaşımı (üst sınırı 5 yıldan fazla, 20 yıldan az hapis gerektiren suçlar) | On beş yıl; kesilmeyle en fazla yarısı kadar uzar | TCK m.66/1-d, m.67/4 |
Ağır ceza dosyalarında sık yapılan hatalar
Sık görülen bir hata, gözaltında müdafi olmadan ayrıntılı ifade vermektir; ilk ifadedeki çelişkiler yargılama boyunca aleyhe kullanılabilir.
| Hata | Neden riskli? | Doğru yaklaşım |
|---|---|---|
| Müdafisiz ayrıntılı ifade | Dosyayı bilmeden verilen açıklamanın sonradan düzeltilmesi güçtür | Önce müdafiyle görüşmek; gerekirse susma hakkını kullanmak |
| Tutuklama itirazını genel ifadelerle yapmak | Soyut itirazlar çoğunlukla reddedilir | Kararın dört unsurunu (CMK m.101/2) tek tek hedef almak |
| Telefon ve hesaplardaki kayıtları silmek | Delil karartma şüphesi doğurur, tutuklama nedeni olabilir | Kayıtları korumak, hukuka aykırı elkoymaya itiraz etmek |
| Tanıklarla temasa geçmek | Baskı girişimi şüphesi doğurabilir (CMK m.100/2-b) | Tanık listesi ve dinlenme talebini mahkemeye sunmak |
| Tebliğ tarihini takip etmemek | İstinaf ve temyiz süreleri gerekçeli hükmün tebliğinden başlar | Tebliğ tarihini ve süre sonunu takvime yazmak |
| Teknik raporları incelememek | Bilirkişi raporu hükmün dayanağı olabilir | Süresinde itiraz ve uzman görüşü |
Büromuzun yaklaşımı
PEGA Hukuk & Danışmanlık, ağır ceza dosyalarında ilk olarak isnat ile delil arasındaki bağlantıyı gösteren bir delil tablosu hazırlar ve her koruma tedbirine karşı başvuru yolunu süresiyle birlikte planlar. Kripto varlık içeren dosyalarda zincir üstü inceleme büro içinde yapılır; bu, bilirkişi raporlarının yöntemini denetlemeyi ve gerektiğinde karşı analiz sunmayı mümkün kılar (blockchain adli bilişim ve transfer takibi).
Sık sorulan sorular
Ağır ceza mahkemesi hangi davalara bakar?
Gözaltı süresi ne kadardır?
Ağır ceza davasında avukat zorunlu mu?
Tutuklamaya itiraz süresi kaç gündür?
Ağır ceza davalarında tutukluluk en fazla ne kadar sürer?
Ağır ceza kararına karşı istinaf süresi nedir?
Kripto veya bilişim içerikli bir ağır ceza dosyasında ne farklıdır?
İlgili rehberler ve uzmanlık alanları
- İstanbul’da kripto para davalarında görevli mahkemeler
- Soruşturmada telefon ve bilgisayara el koyma (CMK 134)
- Kripto soruşturmasında arama tedbiri
- Adli para cezası nasıl ödenir, taksit ve hapse çevirme
- Ceza davası sonrası tazminat davası
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte hukuki bilgilendirme amacı taşır; somut bir olaya ilişkin hukuki görüş yerine geçmez. Mevzuat atıfları yayın tarihindeki konsolide metinlere (mevzuat.gov.tr) göredir; her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir.
Haklarınızı Öğrenin
Hukuki Bilgilendirme Blog
Güncel hukuki gelişmeler, haklarınız ve karşılaşabileceğiniz süreçler hakkında doğru, güvenilir ve anlaşılır bilgiler sunmaktayız.