Hazırlayan: Av. Ahmet Karaca — İstanbul Barosu Sicil No 92414|Son güncelleme: 2 Ekim 2026 Kısa cevap
Limited şirket ortağı şirketin borçlarından şahsen sorumlu değildir; yalnız taahhüt ettiği esas sermaye payını ödemek ve şirket sözleşmesinde öngörülmüşse ek ödeme ile yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdür (TTK m. 573/2). Şirket, borçlarından yalnız kendi malvarlığıyla sorumludur (m. 602). Şirket iflas etse de bu kural değişmez: iflas idaresi ortaktan ödenmemiş sermaye payını ve iflasın açılmasıyla muaccel olan ek ödemeyi ister (m. 603/2). Kamu alacakları istisnadır: şirketten tahsil edilemeyen vergi gibi amme alacaklarından limited şirket ortağı sermaye hissesi oranında doğrudan sorumludur (6183 m. 35); müdürler kanuni temsilci olarak ayrıca sorumlu tutulabilir (mükerrer m. 35).
Öne çıkanlar
- Limited şirket: Ortak şirket borcundan sorumlu değil; sermaye payı, varsa ek ödeme ve yan edim (TTK m. 573/2, 602).
- İflas: Ek ödeme yükümlülüğü iflasın açılmasıyla muaccel olur; tutarı esas sermaye payının itibarî değerinin iki katını aşamaz (m. 603/2–3).
- Vergi ve diğer amme alacakları: Tahsil edilemeyen kısımdan sermaye hissesi oranında doğrudan sorumluluk; pay devrinde devreden ve devralan müteselsilen sorumlu (6183 m. 35).
- Anonim şirket: Pay sahibi yalnız taahhüt ettiği sermaye payı ile ve şirkete karşı sorumlu (TTK m. 329).
Limited şirket iflas ederse ortaklar sorumlu olur mu?
Limited şirket, bir veya daha çok gerçek veya tüzel kişi tarafından bir ticaret unvanı altında kurulur (TTK m. 573/1). Kanun ortakların konumunu açıkça belirler: “Ortaklar, şirket borçlarından sorumlu olmayıp, sadece taahhüt ettikleri esas sermaye paylarını ödemekle ve şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdürler.” (m. 573/2). Şirket ise borç ve yükümlülükleri dolayısıyla sadece malvarlığıyla sorumludur (m. 602).
Şirketin iflası bu yapıyı değiştirmez. Şirket alacaklıları alacaklarını iflas masasından alır; özel hukuk alacaklısı, şirket borcu nedeniyle ortağın şahsi malvarlığına doğrudan başvuramaz. Amme alacakları için 6183 m. 35 saklıdır. İflas idaresinin ortaktan isteyebileceği kalemler ise kanunda sayılmış yükümlülüklerden doğar.
İflas idaresi ortaktan neyi isteyebilir?
- Ödenmemiş esas sermaye payı: Ortağın taahhüt ettiği ama ödemediği sermaye, şirketin ortaktan alacağıdır (m. 573/2). Esas sermayenin azaltılması hâli hariç ortaklara sermaye payı bedeli geri verilemez ve ortaklar bu borçtan ibra edilemez (m. 601).
- Ek ödeme: Yalnız şirket sözleşmesinde öngörülmüşse istenir. İflasın açılmasıyla ek ödeme yükümlülüğü muaccel olur (m. 603/2); tutarı esas sermaye payının itibarî değerinin iki katını aşamaz ve her ortak yalnız kendi payına düşen ek ödemeden sorumludur (m. 603/3–4).
- Haksız alınan kâr: Haksız yere kâr almış ortak ve müdür bunu geri vermekle yükümlüdür; iyiniyetliyse geri verme borcu şirket alacaklılarının haklarını ödemek için gereken tutarı aşamaz. Geri alma hakkı beş yıl, iyiniyet varsa iki yıl sonra zamanaşımına uğrar (m. 611).
Esas sermayeye ve ek ödemelere faiz verilemez (m. 609/1). Ortağın şirkete ödünç para vermesi ise sermaye koyma borcundan ayrı bir ilişkidir.
Ortağın sorumluluğu, ortaklık sıfatından bağımsız olarak kendi imzasından doğabilir: şirket kredisine kefil olan, şirket senedine aval veren veya sözleşmeyi müşterek borçlu olarak imzalayan ortak, bu sıfatla sorumludur. Şirket kişiliğinin alacaklıları zarara uğratmak için kötüye kullanıldığı iddiaları için tüzel kişilik perdesinin kaldırılması rehberimize bakabilirsiniz.
Şirket borcu için ortağa haciz gelir mi? Kamu borcu ile özel borç farkı
Ortağa haciz gelip gelmeyeceğini belirleyen, borcun türüdür. Ticari bir alacak ile vergi borcu farklı kanunlara tabidir.
| Borç türü | Limited şirket ortağı | Anonim şirket pay sahibi | Dayanak |
|---|
| Özel hukuk alacağı (ticari alacak, kira, banka kredisi) | Şahsen sorumlu değil. Ödenmemiş sermaye borcu şirketin alacağıdır; şirket alacaklısı bu alacak için ortağa İİK m. 89 haciz ihbarnamesi gönderilmesini isteyebilir | Şahsen sorumlu değil; yalnız sermaye payı ile ve şirkete karşı sorumlu | TTK m. 573/2, 602, 329; İİK m. 89 |
| Vergi ve 6183’e göre takip edilen diğer amme alacakları | Şirketten tahsil edilemeyen veya edilemeyeceği anlaşılan kısımdan sermaye hissesi oranında doğrudan sorumlu | 6183 m. 35 yalnız limited şirket ortaklarını kapsar; anonim şirket pay sahipleri için bu maddede hüküm yoktur | 6183 m. 35/1 |
| Payın devrinden önceki amme alacağı | Devreden ve devralan müteselsilen sorumlu | — | 6183 m. 35/2 |
| Kanuni temsilci sıfatı (limited şirkette müdür, anonim şirkette yönetim kurulu üyesi) | Ortaklık sıfatından bağımsız olarak, tahsil edilemeyen amme alacağı şahsi malvarlığından tahsil edilir | Aynı | 6183 mükerrer m. 35 |
Amme alacağında sıra önemlidir: 6183 m. 35 ve mükerrer m. 35, alacağın önce şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilememesine ya da tahsil edilemeyeceğinin anlaşılmasına bağlıdır. Şirketin tasfiye hâline girmesi veya tasfiye edilmesi, kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki dönemlere ait sorumluluğunu kaldırmaz (mükerrer m. 35/3). Kanuni temsilci ödediği tutar için asıl amme borçlusuna rücu edebilir.
Anonim şirkette pay sahibi ve yönetim kurulu ne zaman sorumlu olur?
“Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir.” Pay sahipleri ise “sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur.” (TTK m. 329). Pay sahipleri sermaye olarak şirkete verdiklerini geri isteyemez; tasfiye payına ilişkin hakları saklıdır (m. 480/3).
Yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu
- Genel sorumluluk: Kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ederlerse hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludur (m. 553/1).
- İflasta geri verme: Şirketin iflası hâlinde yönetim kurulu üyeleri, iflasın açılmasından önceki son üç yıl içinde kazanç payı veya başka bir ad altında aldıkları ve uygun ücreti aşan paraları şirket alacaklılarına karşı geri vermekle yükümlüdür; mahkeme hâlin bütün gereklerini göz önünde bulundurur (m. 513).
- Haksız kâr payı: Haksız yere ve kötüniyetle kâr payı veya hazırlık dönemi faizi alan pay sahipleri bunları geri verir; yönetim kurulu üyelerinin kazanç payları için de aynı hüküm uygulanır. Geri alma hakkı beş yılda zamanaşımına uğrar (m. 512).
- Amme alacakları: Yönetim kurulu üyeleri kanuni temsilci olarak 6183 mükerrer m. 35 kapsamında sorumlu tutulabilir.
Ortağın kişisel borcu için şirketteki payı haczedilebilir mi?
Bu kez durum terstir: borç şirketin değil ortağındır. TTK m. 133/2’ye göre sermaye şirketlerinde alacaklılar, alacaklarını o ortağa düşen kâr veya tasfiye payından almak yanında, borçlularına ait olan, senede bağlanmış veya bağlanmamış payların İcra ve İflas Kanunu’nun taşınırlara ilişkin hükümleri uyarınca haczedilmesini ve paraya çevrilmesini isteyebilir. Haciz, istek üzerine pay defterine işlenir.
- Ortağa düşen kâr payı ve tasfiye payı (m. 133/2),
- Ortağın anonim veya limited şirketteki payı (m. 133/2),
- Ortağın şirketten olan diğer alacakları (m. 133/3),
- Ortağın şirket dışındaki malları (m. 133/4).
Sermaye şirketlerinde ortağın kişisel alacaklısı, alacağını yukarıdaki kalemlerden tahsil eder.
Sık sorulan sorular
Limited şirket iflas ederse ortaklar şahsen sorumlu olur mu?
Kural olarak hayır. Ortaklar şirket borçlarından sorumlu değildir; yalnız taahhüt ettikleri esas sermaye payını ödemek ve şirket sözleşmesinde öngörülmüşse ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlüdür (TTK m. 573/2). İflasın açılmasıyla ek ödeme yükümlülüğü muaccel olur (m. 603/2). Ortağın kendi imzasıyla kefil olduğu veya aval verdiği borçlar ayrıca değerlendirilir.
Limited şirketin vergi borcu ortaktan alınır mı?
Şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen ya da tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından limited şirket ortakları sermaye hisseleri oranında doğrudan sorumludur ve 6183 sayılı Kanun’a göre takip edilir (6183 m. 35/1). Kanuni temsilciler için ayrıca mükerrer m. 35 uygulanır.
Hissesini devreden ortak eski vergi borcundan sorumlu olur mu?
Evet. Sermaye payı devredilirse payı devreden ve devralan, devir öncesine ait amme alacaklarının ödenmesinden 6183 m. 35/1’e göre müteselsilen sorumlu tutulur (m. 35/2).
Anonim şirket ortağı şirket borcundan sorumlu mu?
Hayır. Anonim şirket borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumludur; pay sahipleri sadece taahhüt ettikleri sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur (TTK m. 329). Yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu ise ayrı hükümlere tabidir (m. 553; 6183 mükerrer m. 35).
Ortağın kişisel borcu için şirketteki payı haczedilebilir mi?
Evet. Sermaye şirketlerinde ortağın kişisel alacaklısı, ortağa düşen kâr veya tasfiye payından alacağını alabilir; ortağın paylarının İcra ve İflas Kanunu’nun taşınırlara ilişkin hükümlerine göre haczedilmesini ve paraya çevrilmesini isteyebilir. Haciz, istek üzerine pay defterine işlenir (TTK m. 133/2).
Kaynaklar
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu — m. 133, 329, 480, 512, 513, 553, 573, 601, 602, 603, 609, 611
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun — m. 35 ve mükerrer m. 35
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu — m. 89 (üçüncü kişideki alacağın haczi).
İlgili rehberler
Güncelleme notu — 2 Ekim 2026: Yazı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun güncel madde numaralarına göre yeniden düzenlendi; iflas, kamu borcu (6183 m. 35) ve anonim şirket ayrımı eklendi.
Şirket borcu nedeniyle hakkınızda takip mi başlatıldı?
Ödeme emrini, ortaklık yapınızı ve borcun türünü birlikte değerlendirelim. Av. Ahmet Karaca —
0531 336 09 81 (telefon ve WhatsApp) · PEGA Hukuk & Danışmanlık, Kartal/İstanbul.
Ofis: Soğanlık Yeni Mah. Pegagaz Sok. Pega Kartal Residence No:6A Kat:32 Daire:197, 34880 Kartal/İstanbul ·
0537 573 15 15Sorumlu avukat
Av. Ahmet Karaca, İstanbul Barosu’na kayıtlı (Sicil No 92414), kripto varlık hukuku, blockchain adli bilişim ve bilişim hukuku alanlarında çalışan; on-chain transfer takibi ve kripto varlık uzman raporları hazırlayan bir avukattır. PEGA Hukuk & Danışmanlık (Kartal/İstanbul) bünyesinde görev yapmakta; İstanbul Barosu’nda ve üniversitelerde blockchain hukuku eğitimleri vermektedir. Ortak Avukat, Head of Blockchain. Bu sayfa 2 Ekim 2026 tarihinde güncellenmiştir.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte hukuki bilgilendirme amacı taşır; somut bir olaya ilişkin hukuki görüş yerine geçmez. Mevzuat atıfları yayın tarihindeki konsolide metinlere (mevzuat.gov.tr) göredir; her dosya kendi koşulları içinde değerlendirilmelidir.