İlk forex kaybından aylar sonra gelen arama çoğu zaman çok ikna edici bir ayrıntıyla başlar: arayan kişi platformun adını, yatırılan yaklaşık tutarı veya daha önce görüşülen kişiyi biliyordur. Ardından paranın bulunduğunu, iade listesinin açıldığını ya da dosyanın başka bir kuruma geçtiğini söyler. Bu bilgileri bilmesi, paraya erişimi veya hukuki yetkisi bulunduğunu kanıtlamaz.
Eski zararı geri alma umudu üzerinden yeni ödeme alınmasına “ikinci dolandırıcılık” veya “recovery scam” denir. İlk olayla aynı kişiler bağlantılı olabilir; farklı bir grup da önceki mağduriyet bilgisini kullanabilir. Kimlik ve para akışı araştırılmadan iki olayın aynı failler tarafından gerçekleştirildiği kesin biçimde söylenemez.
2026 tarihli bir şikâyette eski zararın geri verilmesi vaadi
Şikayetvar’da Capital Trader başlığı altındaki 13 Ağustos 2026 tarihli anlatımda, kullanıcı eski forex kaybının iadesi vaadiyle birden fazla ödeme yaptığını, açıklama ve işlem türü gerekçeleriyle yeniden para istendiğini ileri sürüyor. Sonraki kullanıcı açıklaması da ödeme alınamadığı yönünde. Bu anlatım bir iddiadır; şirket veya kişiler hakkında doğrulanmış yargı sonucu olarak kullanılamaz.
Bu tür örneklerde ayırt edici mesele, yeni ödemenin hangi gerçek hizmetin karşılığı olduğudur. “Dosyanızdaki para hazır” sözüyle yatırılan para, ortada sözleşmesi ve kapsamı açık bir hukuki hizmet bulunmasından farklıdır. ABD düzenleyicisi CFTC’nin dolandırıcılık sonrası kayıplara ilişkin açıklaması da kolluk veya avukat kimliği kullanılarak yeniden ücret talep edilen kurtarma dolandırıcılıklarına dikkat çeker. ABD’ye özgü başvuru yolları Türkiye’deki usullerin yerine geçmez.
Arayanın neyi bildiği kadar, yetkisini nasıl gösterdiği önemlidir
Arayan kişi kendisini avukat olarak tanıtıyorsa adını ve kayıtlı olduğunu söylediği baroyu bağımsız kaynaktan doğrulayın; size gönderdiği kartvizitin üzerindeki numarayı tek doğrulama kanalı yapmayın. Gerçek bir avukatın kimlik bilgileri de taklit edilebilir. Kayıtlı büroyla bağımsız iletişim kurarak görüşen kişinin o büroyla ilişkisini ve verilen teklifin kendilerine ait olup olmadığını araştırmak gerekir.
Mahkeme, savcılık, SPK, MASAK veya yabancı düzenleyici adı kullanılması da aynı yöntemle ele alınır. Belge üzerindeki logo, mühür görüntüsü veya dosya numarası tek başına doğrulama sağlamaz. Dosya numarası gerçekten mevcut olsa bile arayanın o dosyada görevli olduğunu ya da size ayrılmış bir paranın bulunduğunu göstermez. Resmî kanaldan doğrulanamayan talimatla kişisel hesaba ödeme yapılması özellikle açıklanması gereken bir durumdur.
Hukuki hizmetin ücretli olması tek başına şüphe nedeni değildir. Sorun; kimliği ve işi belirsiz kişinin sonucu garanti etmesi, hizmet kapsamı yerine “parayı açma” koşulu sunması ve peş peşe yeni engeller üretmesidir. Forex dosyası için avukatla ilk görüşmeye hazırlık rehberindeki belge ve iş kapsamı yaklaşımı burada da kullanılabilir.
İade vaadinde sık karşılaşılan beş açıklama
| Söylenen gerekçe | Araştırılacak gerçek |
|---|---|
| Para bir kamu kurumunda bekliyor | Dosya, yetkili birim, resmî bildirim ve ödeme alıcısı doğrulanabiliyor mu? |
| Önce vergi veya bloke açma bedeli yatırılmalı | Yükümlülüğün kanuni dayanağı, tahakkuku ve yetkili tahsil kanalı var mı? |
| Eski para yeni hesaba taşınacak | Yeni sözleşme ve risk ne; neden tekrar yatırım yapılması isteniyor? |
| Transfer açıklamanız yanlış, yeniden gönderin | İlk ödemenin neden iade edilmediği ve düzeltmenin neden ikinci para gerektirdiği açıklanıyor mu? |
| Kripto cüzdan bağlanırsa kurtarma tamamlanacak | İstenen onay para aktarımına veya harcama yetkisine mi izin veriyor? |
Vergi, işlem masrafı veya ağ ücreti kavramlarının gerçek hayatta bulunması, her ücret talebini meşru yapmaz. Tam tersine “bu tür ücret hiçbir yerde olmaz” gibi aşırı genellemeler de incelemeyi zayıflatır. Talebin hangi kurala ve işleme dayandığı, kime ödendiği ve bağımsız biçimde doğrulanıp doğrulanamadığı önemlidir. Forex çekiminde vergi, bonus ve komisyon talepleri bu ilk ödeme engellerini ayrıntılandırır.
Kripto takibi ile parayı geri taşıma yetkisi aynı değildir
Bir cüzdan adresinin hareketlerini göstermek, o cüzdanı kontrol etmek anlamına gelmez. İncelenen adresin size gönderilen işlemle gerçekten bağlantılı olması gerekir. Herkese açık bir blokzincir gezgininden alınmış yüksek bakiyeli adres görüntüsü, sizin paranızın bulunduğunu kanıtlamaz. İşlem kimliği, ağ, varlık ve tutar birlikte karşılaştırılmalıdır.
Özel anahtar, kurtarma kelimeleri veya uzaktan erişim istenmesi, hukuki temsil ya da zincir üstü inceleme için olağan bir gereklilik değildir. Bir borsaya veya saklama hizmetine yapılacak koruma talebiyle, kendi cüzdanınızdan imzaladığınız transfer tamamen farklıdır. “Kontrol amaçlı” denilen imzanın hangi yetkiyi verdiği anlaşılmadan işlem yapılmamalıdır. Şüpheli bir erişim gerçekleşmişse yeni para gönderme girişiminden önce ilgili hesap ve cihazların güvenliği ele alınır.
İkinci kez para gönderildiyse iki olay nasıl dosyalanır?
İlk forex ödemeleriyle kurtarma adı altında yapılan yeni ödemeleri tek toplam altında eritmeyin. Her olay için ilk temas, vaat, ödeme, alıcı ve son iletişim ayrı gösterilir. Sonra iki olay arasındaki ortak unsurlar işaretlenir: aynı telefon, aynı hesap, aynı belge biçimi veya yalnızca ilk grupta bulunması beklenen özel bilgiler. Ortak logo veya benzer konuşma tek başına fail birliği kanıtı sayılmaz.
Bankaya yapılan bildirimde yeni transferin tarihi ve referansı açıkça belirtilir. Geri çağırma talebi, hesaba blokaj ve adli elkoyma farklı süreçlerdir; bankanın kaydı açması paranın mutlaka döneceği anlamına gelmez. Kart ödemesi varsa kart ödeme itirazının kapsamı ayrıca incelenir. Kripto gönderimde ise işlem kimliğiyle birlikte gönderici platformun işlem kaydı korunur.
Önceki savcılık dosyası varsa yeni olayı açıklayan ek dilekçede o dosyaya atıf yapılabilir; farklı failler veya fiiller nedeniyle ayrı soruşturma ihtimali de değerlendirilir. Sadece “önceki şikâyetime ekleyin” demek yerine ikinci olayın hangi ödemelerden oluştuğu gösterilmelidir. Forex suç duyurusu dosyasının hazırlanması bu kronolojinin kurulmasına yardımcı olur.
Silinen mesajların ardından elde kalan kayıtlar
Mesajlar karşı taraftan silinmişse mevcut cihazı sıfırlamayın veya inceleme amacıyla gelişigüzel uygulamalar yüklemeyin. Elde bulunan sohbet dışa aktarımı, bildirim, e-posta, ödeme belgesi ve yedeklerin hangi tarihe ait olduğu kaydedilir. Bir yedekte bulunması mümkün olan içerik ile gerçekten elde edilmiş içerik raporda ayrılmalıdır. Delilin sonradan üretildiği izlenimini doğuracak yeniden yazılmış sohbet görüntülerinden kaçınılır.
İlk kaybın ardından başvurmakta gecikmiş olmak, ikinci olayın önemsiz olduğu anlamına gelmez. Her yeni ödeme, kendi zamanı ve kendi alıcısıyla araştırılır. Forex dolandırıcılığı ana rehberi üzerinden ilk kayıp dosyasıyla yeni olayın delilleri birlikte düzenlendiğinde, hangi kurumdan hangi kaydın istenmesi gerektiği somutlaştırılabilir.
