- 0537 573 15 15
- info@pegahukuk.com
- Pega Kartal Residence No:6A Daire:197 Kartal/İstanbul
SPK III-35/B.2 Kripto Tebliği 2026: Eksiksiz Hukuki Rehber
📌 BU MAKALE HAKKINDA — ÖNEMLİ ÇIKARIMLAR
Bu makale, Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların Çalışma Usul ve Esasları ile Sermaye Yeterliliği Hakkında Tebliğ (III-35/B.2)‘ni — 13/3/2025 tarihli ve 32840 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 35/B ve 35/C maddelerine dayanan bu düzenlemeyi — piyasa aktörleri, uyum ekipleri ve hukuki danışmanlar için eksiksiz biçimde ele almaktadır. Tebliğin platform faaliyetlerine ilişkin hükümleri, asgari sermaye gereklilikleri (platform için 150.000.000 TL, saklama kuruluşu için 500.000.000 TL), soğuk cüzdan limitlerinden likit rezerv yükümlülüklerine, MKK mutabakat sisteminden kripto varlık listeleme komitesi yapısına dek her maddesi, bizzat yürüttüğümüz uyum danışmanlık süreçleri ve mevcut pratik deneyimlerimiz ışığında aktarılmaktadır. Piyasadaki diğer kaynaklardan farkımız, tebliğin teknik hükümlerini on-chain güvenlik altyapısı, cüzdan mimarisi ve sermaye hesaplama metodolojisi boyutlarıyla birlikte değerlendirmemizdir.
Bu makale, İstanbul Barosu’na kayıtlı kripto para hukuku, blockchain hukuku ve bilişim hukuku alanlarında Türkiye’nin öncü isimlerinden Av. Ahmet Karaca ve ekibindeki uzman kripto para avukatları ile ceza hukuku avukatları tarafından hazırlanmıştır ve düzenli olarak güncellenmektedir.
📄 Tebliğ Adı: Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların Çalışma Usul ve Esasları ile Sermaye Yeterliliği Hakkında Tebliğ (III-35/B.2)
📅 Yayım Tarihi: 13/3/2025 — 32840 sayılı Resmî Gazete
⚖️ Dayanak Kanun: 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPK), Madde 35/B ve 35/C
🏛️ Yürüten Kurum: Sermaye Piyasası Kurulu (SPK)
⏰ Yürürlük Tarihleri: Temel hükümler: 30/6/2025 | Diğerleri: yayım tarihinde
💰 Platform Min. Sermaye: 150.000.000 TL (yıllık yeniden değerleme ile artabilir)
🏦 Saklama Kur. Min. Sermaye: 500.000.000 TL
❄️ Soğuk Cüzdan Zorunluluğu: Müşteri varlıklarının en az %95’i — Madde 41
📊 Raporlama Sıklığı: Her ayın 7, 15, 23 ve son gününden itibaren 2 iş günü içinde
🔗 İlgili Tebliğ: III-35/B.1 — Kuruluş ve Faaliyet Esasları (aynı Resmî Gazete)
— Av. Ahmet Karaca
📞 Hukuki danışmanlık ve detaylı bilgi için: 0531 336 09 81
SPK Kripto Tebliği III-35/B.2 nedir? Kısaca tanımlamak gerekirse: 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 35/B ve 35/C maddelerine dayanılarak hazırlanan ve 13 Mart 2025’te Resmî Gazete’de yayımlanan bu tebliğ, Türkiye’de faaliyet gösterecek tüm kripto varlık platformları ile saklama kuruluşlarının hizmet kapsamını, sermaye yükümlülüklerini, cüzdan güvenlik standartlarını ve müşteri varlık koruma mekanizmalarını belirleyen temel ikincil mevzuat belgesidir. Bu makalede; izne tabi hizmetlerin neler olduğunu, hangi sermaye tutarlarının asgari zorunluluk oluşturduğunu, soğuk/sıcak cüzdan oranlarının nasıl uygulandığını, listeleme komitesinin kimlerden oluşacağını, MKK ile mutabakat sisteminin nasıl işleyeceğini ve aykırılık halinde hangi sürelerin devreye gireceğini öğreneceksiniz. Siz de bir kripto platformu kuruyorsanız, mevcut bir platformun uyum sürecini yönetiyorsanız ya da yatırımcı olarak haklarınızı anlamak istiyorsanız, bu rehber sizin için hazırlandı.
Etiketler:
| PLATFORM ASGARİ SERMAYESİ | SAKLAMA KURULUŞU SERMAYESİ | SOĞUK CÜZDAN ZORUNLU MİN. | SICAK CÜZDAN AZAMİ | LİKİT REZERV ORANI | OTOMATİK TRANSFER SINIRI |
| 150 Mn TL Madde 34/1 | 500 Mn TL Madde 34/2 | %95 Madde 41/1 | %5 Madde 26/6 | %3 Madde 41/3 | 1 Mn TL Madde 30/3 |
SPK Kripto Tebliği III-35/B.2 Tam Olarak Neyi Düzenliyor?
III-35/B.2 sayılı Tebliğ, kripto varlık hizmet sağlayıcıların (KVHŞ) hangi hizmetleri sunabileceğini, bu hizmetlerin nasıl yürütüleceğini, kripto varlıkların listeleme esaslarını, mutabakat ve saklama sisteminin teknik çerçevesini ile sermaye yeterlilik koşullarını düzenleyen kapsamlı bir ikincil mevzuat metnidir. Tebliğ, aynı tarihte yayımlanan kardeş düzenleme olan III-35/B.1 sayılı Tebliğ (Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Tebliğ) ile birlikte uygulanır.
Tebliğin kapsadığı hizmet kategorileri Madde 5 çerçevesinde beş başlık altında toplanmaktadır: kripto varlık emirlerinin alınması ve gerçekleştirilmesi, ilk satış ya da dağıtıma aracılık, özel anahtarların saklanması ve yönetimi, kripto varlıklara yönelik yatırım danışmanlığı ve Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) belirleyeceği diğer hizmet ve faaliyetler. Bu hizmetlerin herhangi birinin ticari faaliyet olarak yürütülmesi, Madde 6 uyarınca Kurul iznine tabidir.
💡 TANIM — KVHŞ NEDİR?
Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcı (KVHŞ); platformları, kripto varlık saklama hizmeti sağlayan kuruluşları ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na dayanılarak yapılacak düzenlemelerde kripto varlıklarla ilgili hizmet sağlamak üzere belirlenmiş diğer kuruluşları kapsamaktadır.
Tebliğin en önemli özelliklerinden biri, yurt dışında yerleşik kuruluşlar için de net sınırlar çizmesidir. Türkçe internet sitesi oluşturmak, Türkiye’de iş yeri açmak veya doğrudan Türkiye’deki yatırımcılara pazarlama yapmak bu düzenlemenin uygulama alanına girmektedir (Madde 9). Dolayısıyla yabancı platformların “Türkiye pazarına girmeden faaliyet yürütme” gerekçesiyle mevzuattan kaçınması artık mümkün değildir.
| HİZMET / FAALİYET | DÜZENLEYEN MADDE | KURUL İZNİ | ASGARİ KOŞUL |
| Kripto varlık alım-satım, takas, transfer | Madde 5/a, 10 | Zorunlu | Platform lisansı |
| İlk satış / dağıtıma aracılık (IEO/IDO) | Madde 5/b, 16 | Zorunlu | Akıllı sözleşme kontrolü |
| Özel anahtar saklama ve yönetimi | Madde 5/c, 24-31 | Zorunlu | 500 Mn TL sermaye |
| Yatırım danışmanlığı | Madde 5/ç, 15 | Zorunlu | Müşteri varlığı ≥ 50 Mn TL |
| NFT / oyun varlığı işlemleri | Madde 7/1-a | Bildirim | 20 iş günü bekleme |
| Finansal analiz / genel tavsiye | Madde 7/1-b, 50 | Bildirim | Tarafsızlık şartı |
| Likidite sağlama / piyasa yapıcılığı | Madde 10/5, 12 | Serbestçe | Çıkar çatışması yasağı |
Platform Faaliyetleri: Emir Gerçekleştirme ve İşlem Ortamı Nasıl Çalışır?
Platform faaliyeti; kripto varlıklara ilişkin müşteri emirlerinin alınması, eşleştirilmesi veya karşı taraf olarak gerçekleştirilmesi, takası, ilk satış veya dağıtımı, transferi ve bunların gerektirdiği saklama işlemlerini kapsar (Madde 10). Platformlar bu kapsamdaki tüm işlemlerde müşteri emirlerini, hazırladıkları emir gerçekleştirme politikası ve müşteriyle imzalanan çerçeve sözleşmede belirtilen esaslar dahilinde yerine getirmek zorundadır.
Tebliğin önemli getirilerinden biri, eşler arası (P2P) dijital pazar yerlerinin de platform faaliyeti kapsamında değerlendirilmesidir. Bu açıkça Madde 10/3’te belirtilmekte; söz konusu yapıların III-35/B.1 sayılı Tebliğ’deki müşterinin tanınması (KYC) kurallarına uymak zorunda olduğu vurgulanmaktadır. Binance P2P, OKX P2P gibi modellerin Türk kullanıcılara yönelik operasyonlarını yürüten yapılar bu zorunluluğun doğrudan muhatabıdır.
💡 FİYAT ÖNCELİĞİ KURALI
Madde 18/6 uyarınca, emirlerin eşleştirilmesinde öncelik kuralı sırasıyla fiyat önceliği ve ardından zaman önceliği kurallarıdır. Daha düşük fiyatlı satım emirleri önce karşılanır; fiyat eşitliği halinde sisteme daha önce kaydedilen emirler önce işleme alınır.
Kaldıraçlı işlem ve türev ürünler açısından Tebliğ son derece nettir: platformlar nezdinde listelenmiş kripto varlıklar kaldıraçlı olarak alınıp satılamaz, türev araç sözleşmelerine konu edilemez ve kredili işlem düzenlemeleri kapsamında açığa satış veya ödünç işlemlerine tabi tutulamaz (Madde 14). Bu yasak, piyasanın “vadeli kripto” beklentilerinin önüne geçen radikal bir tercihtir.
Karşı taraflık modeli (market maker olarak müşteri emirlerini kendi portföyünden karşılamak) ise Madde 12 ile düzenlenmiştir. Bu modelde platform, müşterinin zarar etmesi durumunda kâr elde edebileceğinden yatırımcıların bu çıkar çatışması hakkında açıkça bilgilendirilmesi zorunludur. Uygulamada pek çok platformun bu açıklamayı yeterince öne çıkarmadığını, dolayısıyla yasal riske girdiğini gözlemliyoruz.
Yatırım Danışmanlığı İçin 50 Milyon TL Eşiği Ne Anlama Geliyor?
Yatırım danışmanlığı faaliyeti, yalnızca platform nezdindeki kripto varlık büyüklüğünün cari değeri asgari 50.000.000 TL olan müşterilere yönelik yapılabilir (Madde 15/1). Bu eşiğin amacı, danışmanlık hizmetini perakende yatırımcıdan koruyarak yalnızca belirli bir büyüklükteki “nitelikli” müşteri tabanına sunmaktır. Ayrıca bu faaliyeti yürütecek platformların dört yıllık lisans mezunu, finans alanında en az üç yıl deneyimli yatırım danışmanı istihdam etmesi ve araştırma birimi kurması da zorunludur.
Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların Çalışma Usul ve Esasları ile Sermaye Yeterliliği Hakkında Tebliğ’in (III-35/B.2) tüm boyutlarını — platform faaliyetleri, sermaye yükümlülükleri, soğuk/sıcak cüzdan limitleri, listeleme esasları ve MKK entegrasyonu — hukuki ve teknik uzman gözüyle öğrenin.
Müşteri Nakitlerinin Korunması 2026: Platformların Elden Para Alması Yasak mı?
Tebliğ’in Madde 51‘i, kripto yatırımcılarını operasyonel riskten korumaya yönelik sert kurallar getirmektedir. Platformlar müşteri nakitlerini elden teslim alamaz, elden teslim edemez ve kendi bünyesinde herhangi bir şekilde saklayamaz. Tüm para transferleri yalnızca müşterilerin kendi adına kayıtlı banka hesapları üzerinden gerçekleştirilebilir.
Banka nezdinde açılan müşteri hesaplarının açıkça platform müşterilerine ait olduğu belirtilmeli ve bu hesaplar amacı dışında kullanılmamalıdır. Bankadan konuya ilişkin yazılı onay alınması zorunludur; banka on beş iş günü içinde onay vermezse platform ilgili tutarı başka bir bankaya aktarmak zorundadır. Müşteri hesapları kredi teminatı olarak gösterilemez, blokaj veya rehin konulamaz, haciz ya da iflas masasına dahil edilemez — kamu alacakları için dahi.
Kripto varlık listeden çıkarma kararına nasıl itiraz edilir?
Listeden çıkarma kararları platform listeleme komitesince hazırlanan değerlendirme raporu temelinde alınmaktadır (Madde 23/1). Müşteriler için olağan çıkarmalarda en az yedi gün öncesinden bildirim yapılması zorunludur. Listeden çıkarılan varlıkların mislen veya nakden iade edilmesi her halükarda sağlanmalıdır. Proje sahibi konumundaki taraflar ise kararın hukuki dayanağını sorgulamak için idare hukukundan kaynaklanan yollar ile genel mahkemelere başvurabilir. SPK’nın ilgili mevzuata aykırı bulduğu durumlarda ise idari müeyyide uygulama yetkisi mevcuttur.
Yurt dışındaki kripto borsasına para göndermek yasal mı?
Listeden çıkarma kararları platform listeleme komitesince hazırlanan değerlendirme raporu temelinde alınmaktadır (Madde 23/1). Müşteriler için olağan çıkarmalarda en az yedi gün öncesinden bildirim yapılması zorunludur. Listeden çıkarılan varlıkların mislen veya nakden iade edilmesi her halükarda sağlanmalıdır. Proje sahibi konumundaki taraflar ise kararın hukuki dayanağını sorgulamak için idare hukukundan kaynaklanan yollar ile genel mahkemelere başvurabilir. SPK’nın ilgili mevzuata aykırı bulduğu durumlarda ise idari müeyyide uygulama yetkisi mevcuttur.
Kripto platform faaliyeti için ne kadar sürede izin alınabiliyor?
III-35/B.2, faaliyet izni başvurusu için net bir süre öngörmemekte; süreç III-35/B.1 Tebliği çerçevesinde yürütülmektedir. Ancak teknik altyapı hazırlığı (HSM, soğuk cüzdan, MKK entegrasyonu), sermaye tesisi, listeleme komitesi oluşumu ve yazılı prosedürlerin tamamlanması genellikle 6 ila 18 aylık hazırlık süreci gerektirmektedir. Daha önce ilke kararı kapsamında başvuru yapan platformlar için geçici maddeler uygulanmış olup 30/6/2025 itibarıyla uyum sağlanması zorunlu tutulmuştur.
SPK kripto düzenlemesi kapsamında avukata ihtiyaç var mı?
Evet — ve yalnızca hukuk bilgisiyle değil, teknik kripto altyapısını da kavrayan bir uzmanla çalışmak kritik önem taşır. III-35/B.2’nin HSM sertifikasyonu, on-chain saklama oranı takibi, MKK mutabakat entegrasyonu ve pozisyon riski hesaplamaları gibi teknik boyutlarını kavramadan mevzuata uygun bir başvuru hazırlamak son derece güçtür. Bu alanda hukuki danışmanlık ve dava takibi için kripto para hukuku ve bilişim hukuku alanında uzmanlaşmış Av. Ahmet Karaca ve ekibine ulaşabilirsiniz: 0531 336 09 81.
Kripto Varlık Listeleme Esasları 2026: Listeleme Komitesi Kimlerden Oluşuyor?
Listeleme komitesi, platforma hangi kripto varlığın ekleneceğini ya da hangi varlığın listeden çıkarılacağını belirleyen kurul organıdır. Tebliğ’in Madde 20‘si bu komitenin yapısını titizlikle düzenlemiştir: komite en az üç üyeden oluşmalı, üyelerin çoğunluğu finans, hukuk, bilgi teknolojileri, bilgi güvenliği ve dağıtık defter teknolojileri alanında en az yedi yıl tecrübeli kişilerden seçilmeli ve en az bir üye platform yönetim kurulu üyesi olmalıdır.
Komite atamaları ve ayrılışları, gerekçesiyle birlikte iki iş günü içinde SPK’ya ve Sermaye Piyasası Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu A.Ş.’ye bildirilmek zorundadır. Bu mekanizmanın en önemli pratik yansıması, platformların “bu coin’i keyfi olarak listeden çıkardı” gibi şikayetlere karşı belgelenmiş bir karar sürecine sahip olması zorunluluğudur.
Soğuk Cüzdan ve Sıcak Cüzdan Limitleri 2026: Hangi Oranlar Zorunlu?
Soğuk cüzdan (cold wallet) zorunluluğu, Tebliğ’in en kritik tüketici koruma hükmüdür. Madde 41 uyarınca, müşterilerin platformda tutmayı tercih ettikleri kripto varlıkların asgari %95’i SPK tarafından yetkilendirilmiş saklama kuruluşunda saklanmak zorundadır. Geri kalan en fazla %5’lik kısım ise platform bünyesindeki cüzdanlarda tutulabilir.
⚠️ Kritik Eşik: %10 Anlık Limit
Platform nezdindeki sıcak cüzdan oranı gün içinde %10’u geçemez.
%10 aşıldığı anda, aşan kısım mutabakat saati beklenmeksizin derhal saklama kuruluşuna aktarılmalıdır.
Saklama limitlerinin bir ay içinde iki defadan fazla ihlal edilmesi halinde saklama kuruluşu platformu SPK’ya bildirmek zorundadır.
Sıcak cüzdan (hot wallet) oranı için saklama kuruluşlarında genel kural %5 olmakla birlikte, saklama kuruluşunun tüm müşteri transferlerini de yürüttüğü hallerde bu oran gün içi transfer yoğunluğu dikkate alınarak azami %10’a çıkabilmektedir (Madde 26/6-7). Özel anahtarların fiziksel hava boşlukları ile internetten izole edilmiş ortamlarda korunduğu soğuk cüzdan yapısı, kripto güvenliğinin temel taşıdır.
💡 SOĞUK CÜZDAN TEKNİK TANIMI
Soğuk cüzdan; kripto varlığın kontrolünü sağlayan anahtarların fiziksel, idari ve teknik bilgi güvenliği kontrolleriyle korunduğu, işlem onaylama ve imzalama gibi kritik işlemlerin yetkili personel müdahalesiyle fiziki veya teknik hava boşlukları ile internetten izole edilmiş ortamlarda yapılmasına olanak sağlayan cüzdan teknolojisini ifade eder (Madde 4/ş).
Güvenli Donanım Modülü (HSM) Zorunluluğu ve TÜBİTAK Altyapı Kriterleri
Tebliğ’in Madde 28‘i, cüzdan teknolojilerine ilişkin teknik standartları detaylandırmaktadır. Güvenli Donanım Modülü (HSM — Hardware Security Module) kullanımı zorunludur; bu modüller içindeki anahtarlar ya da anahtar parçaları yedekleme amacı dışında dışarı çıkarılamaz. Modüllerin fiziksel müdahaleye karşı dayanıklı olması, olası bir müdahale girişiminde üzerindeki gizli bilgiyi otomatik olarak silmesi ya da alarm üretmesi gerekmektedir. HSM’lerin kullanıma hazırlanması sürecinde TÜBİTAK veya akredite bilgi sistemleri bağımsız denetim firmalarının gözetimi zorunludur.
Bu gerekliliklerin ne denli teknik bilgi gerektirdiğini kripto uyum danışmanlık süreçlerimizde çok yakından gördük. Özel anahtarların çok taraflı eşik kriptografisi (MPC — Multi-Party Computation) ile parçalara bölünmesi, her bir parçanın Türkiye’de tutulması ve kontrolün KVHŞ’de kalması zorunluluğu (Madde 27/2), olağan IT departmanlarının tek başına yönetemeyeceği bir karmaşıklık seviyesi anlamına gelmektedir.
Sermaye Yeterliliği 2026: Platform ve Saklama Kuruluşu Sermaye Şartları Neler?
Sermaye yeterliliği kuralları, Tebliğ’in yedinci bölümünde (Madde 34-48) kapsamlı şekilde düzenlenmiştir. İki temel eşik belirlenmiştir: Platformlar için asgari 150.000.000 TL, saklama kuruluşları için asgari 500.000.000 TL kuruluş sermayesi (Madde 34). Bu tutarlar Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın her yıl açıkladığı yeniden değerleme oranıyla artırılabilmektedir (Madde 53).
📊 PLATFORM SERMAYE YÜKÜMLÜLÜKLERİ
- Asgari kuruluş sermayesi
- 150.000.000 TL
- Özsermaye alt sınırı
- Kuruluş sermayesinden az olamaz
- Ödenmiş sermaye oranı
- Her yılın 6. ayında en az %25
- Sermaye yeterliliği tabanı
- Risk karşılığı veya son 3 ay faaliyet gideri — hangisi büyükse
- Borçlanma sınırı
- SYT’nin 3 katını aşamaz
- Likit rezerv
- Müşteri varlığının %3’ü
🏦 SAKLAMA KURULUŞU EK SERMAYE
- Asgari kuruluş sermayesi
- 500.000.000 TL
- Müşteri varlığı ≤ 1 Milyar TL
- İlave özsermaye aranmaz
- Müşteri varlığı > 1 Milyar TL
- Aşan tutarın %1,5’i ek sermaye
- Özsermaye üst sınırı
- 1.500.000.000 TL — daha fazlası istenmez
- Takip periyodu
- Yılın 3, 6, 9, 12. ay sonları
- 3 aylık ortalama hesaplama
- Ay sonu değerlerinin aritmetik ort.
Sermaye Yeterliliği Tabanı (SYT) Nasıl Hesaplanır?
Sermaye yeterliliği tabanı, özsermayeden belirli kalemler düşülerek hesaplanan net bir değerdir (Madde 36). Maddi ve maddi olmayan duran varlıklar, borsada işlem görmeyen finansal duran varlıklar, ilgili taraflardan alacaklar ve platformun likidite sağlayıcılarına yatırdığı teminatlar bu indirimler arasındadır. Hesaplama sonucu bulunan SYT; risk karşılığı toplamı ile son üç aylık faaliyet giderlerinden herhangi birinin altına düşemez (Madde 38).
Pozisyon Riski Oranları: Kripto Varlıklar İçin %30
Pozisyon riski, kuruluşun kendi portföyündeki varlıkların fiyat değişimlerinden kaynaklanan riski ölçer (Madde 44). Dikkat çekici olan husus, kripto varlıkların pozisyon riski oranının %30 olarak belirlenmiş olmasıdır — BIST 100 hisselerine (%10) veya uzun vadeli devlet tahvillerine (%3) kıyasla çok daha yüksek. Bu oran, kripto varlıkların oynaklığına ilişkin düzenleyici tutumun doğrudan yansımasıdır.
MKK Entegrasyonu ve Mutabakat Sistemi Nasıl Çalışıyor?
Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) entegrasyonu, Tebliğ’in en yenilikçi bölümlerinden birini oluşturmaktadır (Madde 32-33). Hem platformlar hem saklama kuruluşları, kurum kaydi sisteminde tutulan müşteri kripto varlık bakiye bilgilerini MKK’ya raporlamak zorundadır. Bu iki raporlamanın aynı sonucu vermesi esastır; farklılık tespit edildiğinde MKK derhal SPK’ya bildirim yapar.
Günlük mutabakat işlemleri saat 23:59 itibarıyla tamamlanmak zorundadır (Madde 33/2). Mutabakat sonuçlarına göre platform cüzdanı ile saklama kuruluşu cüzdanı arasında gerekli aktarımlar gerçekleştirilir. MKK’nın E-Yatırımcı sistemi üzerinden müşteriler bakiyelerini sorgulayabilecektir; bu, kripto piyasasına hisse senedi piyasalarına benzer bir şeffaflık katmanı eklemektedir.
💡 MKK Entegrasyonunun Pratik Önemi
- Yatırımcılar kripto bakiyelerini MKK E-Yatırımcı’dan bağımsız olarak doğrulayabilecek.
- Platform iflası veya kapanması durumunda müşteri varlıkları MKK kayıtlarıyla ispatlanabilir hale gelecek.
- Platform ile saklama kuruluşu raporları uyuşmazsa SPK otomatik alarm alacak — “yerleşik doğrulama” katmanı devreye girecek.
Transfer Emirleri ve Otomatik Onay Limiti 2026: 1 Milyon TL Eşiği Ne Anlama Geliyor?
Transfer emirleri, iki ayrı süreçten oluşmaktadır (Madde 29): önce cüzdanlara erişim denetimi, ardından transferin dağıtık defter ağına iletilmesi. Bu iki süreç birbirinden bağımsızdır; erişim denetimi tamamlanmadan transfer aşamasına geçilemez.
Transfer emirlerinde çok faktörlü kimlik doğrulama (MFA) uygulanması zorunludur (Madde 30/2). Transfer emrinin iletildiği an itibarıyla 1.000.000 TL’nin altındaki tutarlar tam otomatik süreçlerle onaylanabilmektedir. Bu eşiğin üzerindeki işlemler için ise en az iki yetkili yönetici onayı şarttır ve bu yetkililerden en az biri genel müdür yardımcısı veya üzeri konumda olmalıdır (Madde 30/3).
SPK Kripto Platformu Faaliyet İzni Nasıl Alınır? (Adım Adım)
- Kuruluş Sermayesinin Tesis Edilmesi
Platform için 150.000.000 TL (saklama kuruluşu için 500.000.000 TL) asgari sermayenin tescil edilmesi ve III-35/B.1 Tebliği kapsamındaki diğer kuruluş şartlarının karşılanması. Bu aşamada özsermayenin en az %25’inin ödenmiş/çıkarılmış sermaye olarak sağlanması zorunludur. - Teknik Altyapının Kurulması — TÜBİTAK Uyumu
Güvenli Donanım Modülü (HSM), soğuk cüzdan mimarisi ve çok faktörlü kimlik doğrulama sistemlerinin TÜBİTAK Altyapı Kriterleri’ne göre kurulması. Bu aşamada on-chain güvenlik denetimi ve HSM sertifikasyon süreci kritiktir; teknik yetkinliğe sahip olmayan bir hukuki danışmanın bu süreci doğru yönetmesi mümkün değildir. - Listeleme Komitesinin Oluşturulması
En az üç üyeden oluşan, çoğunluğu 7 yıllık sektör tecrübeli profesyonellerden oluşan listeleme komitesinin kurulması ve yönetim kurulu kararına bağlanması. Atamalar 2 iş günü içinde SPK ve Lisanslama Kuruluşu’na bildirilir. - Yazılı Prosedürlerin Hazırlanması
Emir gerçekleştirme politikası, listeleme ve listeden çıkarma prosedürü, cüzdanlara erişim denetim politikası ve saklama prosedürü — bunların tamamı yönetim kurulu kararıyla yürürlüğe girmek zorundadır. - MKK Entegrasyonunun Sağlanması
Kurum kaydi sistemi ile MKK arasındaki raporlama altyapısının kurulması ve test edilmesi. Platform ile saklama kuruluşu raporlarının birbiriyle uyumlu olması teknik gereklilik olup bu süreçte MKK’nın belirlediği yönergeye uyulur. - Faaliyet İzin Başvurusunun SPK’ya İletilmesi
Tüm teknik ve hukuki dokümanlarla birlikte SPK’ya başvuru yapılması. Başvuru tarihi itibarıyla sermaye ve özsermaye yükümlülüklerinin karşılanmış olması şarttır; Yedinci Bölüm kapsamındaki diğer yükümlülükler için en geç 30/6/2025 tarihine kadar uyum sağlanmış olmalıdır. - Hukuki Destek ve Sürekli Uyum Takibi
Faaliyet izninin alınmasının ardından sermaye yeterliliği raporlaması (her ayın 7, 15, 23 ve son günü), saklama limitleri takibi, listeleme kararlarının MKK’ya bildirilmesi ve yıllık prosedür güncellemelerinin yürütülmesi için uzman kripto hukuku avukatı desteği kritik önem taşımaktadır. Bu alanda uzman kripto para avukatı Av. Ahmet Karaca, İstanbul merkezli uyum danışmanlığı süreçlerinde birçok KVHŞ’ye bu kapsamda destek sunmaktadır.
Av. Ahmet Karaca’nın 6 Aşamalı KVHŞ Uyum Denetim Protokolü
Kripto varlık hizmet sağlayıcıların III-35/B.2 kapsamında iç uyum değerlendirmesi için geliştirilen sistematik protokol
- Sermaye & Özsermaye Açığı Analizi
Asgari sermaye tutarları ve SYT yükümlülüğü karşılaştırmalı değerlendirme - Cüzdan Mimarisi On-Chain Doğrulama
Sıcak/soğuk cüzdan oranlarının blokzincir üzerinde doğrulanması ve HSM uyumu kontrolü - Listeleme Komitesi ve Prosedür Denetimi
Komite yapısı, değerlendirme raporları ve arşivleme uyumunun incelenmesi - MKK Mutabakat Raporlaması Test Analizi
Platform ve saklama kuruluşu raporlarının tutarlılığının simüle edilmesi - MASAK / AML Zincir Uyum Taraması
5549 sayılı Kanun yükümlülükleri ve transfer kayıtlarının kripto-forensic analizi - Aykırılık Haritası ve Takvimli Eylem Planı
Tespit edilen boşlukların 30 iş günü çözüm süresine göre önceliklendirilmesi
“III-35/B.2, teknik standartlar açısından Türkiye’yi Avrupa’nın MiCA düzenlemesiyle ciddi ölçüde yakınlaştırıyor. Ancak uygulamada en çok gördüğümüz sorun şu: platformlar sermaye rakamını karşılıyor, prosedürleri yazıyor — ama soğuk cüzdan oranını anlık takip eden teknik alt yapıyı kurmadan ya da HSM sertifikasyon sürecini tamamlamadan faaliyete geçmeye çalışıyor. Bu durum Madde 41 kapsamında otuz iş günlük ihlal süresinin başlaması anlamına gelir ve SPK’nın denetim gündemine girmeyi garantiler.”
Kripto Hukuku Uzmanı Av. Ahmet Karaca — Haberler.com ve SonDakika.com’a verdiği değerlendirme
Müşteri Nakitlerinin Korunması 2026: Platformların Elden Para Alması Yasak mı?
Tebliğ’in Madde 51‘i, kripto yatırımcılarını operasyonel riskten korumaya yönelik sert kurallar getirmektedir. Platformlar müşteri nakitlerini elden teslim alamaz, elden teslim edemez ve kendi bünyesinde herhangi bir şekilde saklayamaz. Tüm para transferleri yalnızca müşterilerin kendi adına kayıtlı banka hesapları üzerinden gerçekleştirilebilir.
Banka nezdinde açılan müşteri hesaplarının açıkça platform müşterilerine ait olduğu belirtilmeli ve bu hesaplar amacı dışında kullanılmamalıdır. Bankadan konuya ilişkin yazılı onay alınması zorunludur; banka on beş iş günü içinde onay vermezse platform ilgili tutarı başka bir bankaya aktarmak zorundadır. Müşteri hesapları kredi teminatı olarak gösterilemez, blokaj veya rehin konulamaz, haciz ya da iflas masasına dahil edilemez — kamu alacakları için dahi.
⚠️ En Sık Yapılan 6 Kritik Hata ve Dikkat Edilmesi Gerekenler
Uygulamada Bilinmesi Gerekenler Dikkat:
Dikkat: Sermaye eşiğini karşılayan ancak HSM sertifikasyon sürecini tamamlamayan platformlar, izin aldıktan sonra Madde 28/4 kapsamında TÜBİTAK gözetiminde tekrarlama yükümlülüğüne giriyor — bu en az 3 yıl sürebilen kritik bir süreçtir.
Önemli: Listeleme komitesi üye atamaları 2 iş günü içinde bildirilmezse her atama değişikliği bağımsız bir mevzuat ihlali oluşturur.
Sık yapılan hata: Platforma ait tokenın “proje sahibi” sıfatı altında listeye alınmaya çalışılması — Madde 21/2 bunu açıkça yasaklamaktadır.
Dikkat: Müşteri nakit bakiyelerini değerlendirirken çerçeve sözleşmede açık yetki olmaksızın toplu değerlendirme yapılması, Madde 51/6 kapsamında ihlal doğurur.
Önemli: Raporlama tarihleri — her ayın 7, 15, 23 ve son gününü takip eden 2 iş günü — kaçırılması halinde SPK daha sık raporlama talep edebilir (Madde 37/3).
Kritik: Yatırım danışmanlığı için 50 Mn TL müşteri varlığı eşiği platform genelinde değil, tek bir müşteri bazında aranmaktadır — genel yayın veya sosyal medya paylaşımları bu kapsamda yatırım danışmanlığı sayılabilir.
Kripto Varlık Düzenlemesi Hakkında Doğru Bilinen 5 Yanlış
❌ YANLIŞ: Yurt dışı kripto borsaları Türkiye’deki kullanıcılara reklam yapmadığı sürece SPK düzenlemesinin dışındadır.
✅ GERÇEK: Türkçe internet sitesi açmak, Türkiye’de iş yeri kurmak veya Türkiye’deki aracılar üzerinden pazarlama yapmak SPK’nın Madde 9/2 kapsamında yeterli kabul edilmektedir. Bu durumun varlığı halinde yabancı platform, Türk mevzuatına tabidir.
❌ YANLIŞ: Kripto platformları müşteri varlıklarını kendi sermayesiyle aynı havuzda tutabilir, bu normal piyasa pratiğidir.
✅ GERÇEK: Madde 10/2-c ve Madde 51 uyarınca müşteri kripto varlıkları ve nakitleri, platformun kendi hesaplarından kesinlikle ayrı tutulmalıdır. Aksi hal ciddi idari yaptırım riski doğurur.
❌ YANLIŞ: Kripto varlık hizmet sağlayıcılar kaldıraçlı ürün sunamasa da vadeli/türev işlemlere aracılık edebilir.
✅ GERÇEK: Madde 14 tam anlamıyla kapsamlı bir yasak getirmiştir: kaldıraçlı alım-satım, türev araç sözleşmeleri ve Kurul’un kredili işlem düzenlemeleri kapsamındaki açığa satış/ödünç işlemlerinin tamamı yasaklanmıştır.
❌ YANLIŞ: NFT pazarları SPK düzenlemesinin kapsamı dışındadır, herhangi bir izne gerek yoktur.
✅ GERÇEK: NFT ve oyun varlıkları için ayrı izin zorunlu değildir ancak Madde 8 uyarınca Kurul’a bildirim yapılması ve 20 iş günü içinde aksi görüş bildirilmemesini beklemek zorunludur. Ayrıca bu işlemler, Madde 49 uyarınca ayrı bir pazarda gösterilmeli ve açık uyarı metni kullanılmalıdır.
❌ YANLIŞ: Kripto varlıklar blokzincirde anonim olduğundan platform ihlalleri takip edilemez.
✅ GERÇEK: Blokzincir anonim değil, takma adlıdır (pseudonymous). Chainalysis, Elliptic gibi on-chain forensic araçlarıyla wallet clustering ve transaction graph mapping yapılarak fonların tüm hareketi izlenebilmektedir. Üstelik MKK entegrasyonu sayesinde SPK artık platform bakiyelerini bağımsız olarak doğrulama kapasitesine sahip olacaktır.
Saklama Limiti İhlali Tespiti ve Operasyonel Dönüşüm
📁 VAKA ANALİZİ — KVHŞ SERMAYE YETERLİLİĞİ UYUM SÜRECİ
📌 MÜVEKKİL DURUMU
Faaliyet iznini henüz tamamlamış bir kripto varlık platformu, SPK denetimine hazırlık kapsamında uyum danışmanlığı talep etti. Platform, asgari sermaye şartını karşılıyordu; ancak müşteri varlıklarının soğuk cüzdan oranlarına ilişkin günlük takibi manuel süreçlerle yürütüyordu.
🔍 İLK TEKNİK TESPİTLER
Platform ile saklama kuruluşu arasındaki cüzdan akış verisini incelediğimizde, gün içi işlem yoğunluğunun arttığı dönemlerde sıcak cüzdan oranının anlık olarak %10’u aştığı belirlendi. Wallet mapping tekniğiyle, transfer emirlerinin kümülatif olarak takip edilmediği ve Madde 41/2’nin “anlık takip” zorunluluğunun teknik altyapıyla değil, gün sonu mutabakat döngüsüyle karşılanmaya çalışıldığı tespit edildi.
⚡ KRİTİK TEKNİK HAMLE
ERC-20 ve TRC-20 ağlarındaki transfer akışlarını ayrı ayrı izleyen otomatik bir alert sistemi kurulması için teknik ekiple birlikte çalışıldı. Öte yandan MASAK bildirimleri kapsamındaki yüksek tutarlı transferlerde ikili onay mekanizmasının (Madde 30/3) yalnızca TL karşılığına göre değil, gerçek zamanlı kripto fiyatı üzerinden hesaplanarak tetiklenmesi gerektiği belirlendi — platform bu hesaplamayı günlük kapanış fiyatıyla yapıyordu, dolayısıyla yüksek volatilite dönemlerinde eşik gözden kaçabiliyordu.
⚖️ HUKUKİ STRATEJİ VE SONUÇ
Tespit edilen aykırılıklar, SPK’ya bildirim öncesinde Madde 48’deki otuz iş günlük gönüllü giderim sürecine dayanan bir uyum takvimi çerçevesinde giderildi. Teminat mektubu kullanım seçeneği değerlendirildi; ancak teknik altyapının üç hafta içinde tamamlanması sağlandığından bu yola başvurulmadı. Bu dosyada, teknik ve hukuki yetkinliğin aynı anda sahada olmasının ne denli belirleyici olduğunu bir kez daha gördük.
Kripto dolandırıcılık dosyalarında avukatın blockchain zincir analizi yapabilmesi, fonların akışını somut delile dönüştürmesi açısından kritik öneme sahip olduğu gibi; uyum süreçlerinde de on-chain veriyi yorumlayabilmek, yazılı prosedür hazırlamanın çok ötesinde bir fark yaratmaktadır. İstanbul merkezli çalışan kripto hukuku uzmanı Av. Ahmet Karaca, bu tür dosyalarda teknik analiz metodolojisi ile hukuki çerçeveyi eş zamanlı yürüten bir yaklaşım uygulamaktadır.
III-35/B.2 ile MiCA Arasındaki Farklar: Türkiye’nin Konumu Nerede?
Türkiye’nin III-35/B.2 Tebliği, Avrupa Birliği’nin MiCA (Markets in Crypto Assets) düzenlemesiyle karşılaştırıldığında ciddi yapısal benzerlikler taşımaktadır. Her iki düzenleme de sermaye yeterliliği, saklama güvenliği, listeleme süreçleri ve müşteri koruma mekanizmalarını kapsamaktadır.
| KARŞILAŞTIRMA KRİTERİ | SPK III-35/B.2 (TÜRKİYE) | MİCA (AB) |
| Platform Asgari Sermayesi | 150.000.000 TL (~4 Mn €) | 150.000 € – 750.000 € (hizmet tipine göre) |
| Saklama Oranı Zorunluluğu | %95 soğuk cüzdan zorunlu | Saklama güvenliği zorunlu, oran esnek |
| Kaldıraçlı İşlem | Kesinlikle yasak (Madde 14) | Sınırlı izin (üye devlet opsiyonu) |
| Listeleme Komitesi | Zorunlu — 3 üye, 7 yıl tecrübe | White paper zorunluluğu, komite değil |
| Mutabakat Sistemi | MKK entegrasyonu — merkezi doğrulama | İç mutabakat yeterli |
| Raporlama Sıklığı | Aylık 4 kez (7, 15, 23, son) | Dönemsel — yıllık zorunlu |
| Kripto Pozisyon Riski | %30 risk ağırlığı | Risk tabanlı — Basel çerçevesine uyum |
| Yatırım Danışmanlığı Eşiği | 50 Mn TL müşteri varlığı | Nitelikli yatırımcı konsepti benzer |
Kripto hukuku uzmanı Av. Ahmet Karaca, Özyeğin Üniversitesi ve Kocaeli Üniversitesi’nde düzenlenen blockchain hukuku etkinliklerinde bu karşılaştırmayı ele alarak Türkiye’nin MiCA’dan farklı olarak saklama oranlarını sayısal eşikle zorunlu kılmasının yatırımcı koruması açısından daha güçlü bir model oluşturduğunu vurgulamıştır.
Bu Alanda Birikimimiz: KVHŞ Uyum Süreçlerinde Pratik Tecrübe
Kripto varlık hizmet sağlayıcıların uyum süreçlerinde çok sayıda dosya yürüttük. Bu süreçlerde en sık karşılaştığımız sorun şudur: kuruluşlar yasal metni doğru okuyor, ancak teknik altyapıyı mevzuat gerekliliklerine göre değil, operasyonel kolaylığa göre tasarlıyor. Bir kripto platformu izin başvurusunda HSM sertifikasyon sürecini henüz başlatmadan Madde 28/4’ün geçici madde kapsamında üç yıllık süre tanıdığını fark etmeden başvuru yapıldığında, bu durum sonradan ciddi bir takvim baskısına dönüşmektedir.
Saklama limitlerinin anlık takibine ilişkin teknik altyapı kurulumu gerektiren dosyalarda, wallet clustering metodolojisiyle ERC-20 ve TRC-20 ağlarındaki transfer akışlarını haritalayarak SPK denetimi öncesi mevzuat boşluklarını kapatan raporlar hazırladık. Bu stratejiyle hazırlanan uyum dosyalarında aykırılık giderim süreleri sektör ortalamasının oldukça altında kalmaktadır.
MASAK kapsamındaki AML yükümlülükleri ile SPK’nın sermaye yeterliliği raporlaması arasındaki kesişim noktaları, özellikle kritik öneme sahiptir. 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamındaki şüpheli işlem bildirimleri, eş zamanlı olarak Madde 30 kapsamındaki transfer onay süreciyle örtüşmekte; bu iki sürecin teknik olarak entegre yönetilmemesi pratik ihlallere zemin hazırlamaktadır. Blockchain hukuku üzerine Udemy’de de eğitim veren Av. Ahmet Karaca, bu tür teknik-hukuki kesişim noktalarını savcı ve hakimlerin de anlayabileceği bir dille açıklaması nedeniyle hem uyum hem de ihtilaflı dosyalarda tercih edilmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Hukuki süreçler ve en sık karşılaşılan uyuşmazlıklara ilişkin merak edilen konulara dair genel bilgilere bu bölümde yer verilmektedir.
Tebliğin bir kısmı yayım tarihi olan 13 Mart 2025’te, temel operasyonel ve sermaye hükümleri ise 30 Haziran 2025 tarihinde yürürlüğe girdi. Madde 55 uyarınca; platform faaliyetleri, listeleme, saklama, mutabakat sistemi (MKK entegrasyonu), sermaye yeterliliği ve aykırılık hükümlerini kapsayan 7, 8, 11 – 23, 32-48. maddeler 30/6/2025 tarihini esas alır. Tanımlar, hizmet kapsamı ve genel hükümler ise yayım tarihinden itibaren geçerliydi. Geçici Madde 1 kapsamında, daha önce ilke kararı çerçevesinde başvuru yapmış olan platformlar için saklama altyapısı da 30/6/2025 itibarıyla uyumlu olmalıydı.
Madde 34 uyarınca platform kuruluşu için asgari 150.000.000 TL sermaye zorunludur. Saklama kuruluşu için bu rakam 500.000.000 TL‘dir. Tebliğ’in Madde 53‘ü bu tutarların her yıl Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın açıkladığı yeniden değerleme oranı esas alınarak SPK tarafından revize edilebileceğini öngörmektedir. Dolayısıyla 2026 yılında söz konusu eşikler güncellenmiş olabilir; mevcut tutar için SPK’nın resmi duyurularını takip etmek gerekmektedir.
Madde 32/3 uyarınca MKK’nın E-Yatırımcı sistemi üzerinden bakiye sorgulaması yapabilmek yasal bir hak haline gelmiştir. Yatırımcılar, kripto bakiyelerinin hem platform hem de saklama kuruluşu tarafından MKK’ya raporlandığını bağımsız olarak doğrulayabilecektir. Öte yandan Madde 51/5 uyarınca müşteri nakitlerinin ve kripto varlıklarının platformun alacaklıları nedeniyle hacze konu edilemeyeceği güvencesi de yasal olarak tesis edilmiştir.
Madde 48 uyarınca özsermaye, sermaye yeterliliği tabanı, likidite veya saklama limitlerine aykırılık halinde aykırılığın ortaya çıktığı tarihten itibaren otuz iş günü içinde giderilmesi için süre verilir. Aykırılığın tespitinden itibaren dört iş günü içinde teminat mektubu kullanılabilmekte, bu teminat blokajı üç ayı geçememektedir. Giderim işlemine başlanmış olmak kaydıyla süre Kurul tarafından üç ay daha uzatılabilir. Bu süreler karşılanmazsa SPK, 6362 sayılı Kanun kapsamındaki idari yaptırım yetkisini kullanabilmektedir. Kripto para hukuku alanında deneyimli Av. Ahmet Karaca, bu aykırılık giderim süreçlerinde yüzlerce dosyada pratik destek sağlamaktadır.
Sonuç ve Öneriler: 2026’da KVHŞ Uyum Yol Haritası
III-35/B.2 sayılı Tebliğ, kripto varlık ekosistemini geleneksel finansal piyasalarla aynı rigorla düzenleyen kapsamlı bir çerçeve sunmaktadır. Platform asgari sermayesi (150 Mn TL), saklama zorunluluğu (%95 soğuk cüzdan), MKK entegrasyonu, listeleme komitesi yapısı, likidite rezerv oranı (%3), borçlanma sınırı (SYT’nin 3 katı) ve aylık dört periyotlu raporlama yükümlülüğü birlikte ele alındığında, Türkiye kripto piyasasının artık ciddi bir operasyonel yetkinlik standardı gerektirdiği açıkça görülmektedir.
Sermaye rakamını karşılamak bir başlangıçtır, ancak yeterli değildir. Uygulamada belirleyici olan; HSM altyapısının TÜBİTAK Altyapı Kriterleri’ne uygunluğu, wallet clustering ve UTXO takip mekanizmalarının anlık çalışması, MKK raporlarının platform ve saklama kuruluşu arasında tutarlı olması ve listeleme komitesinin belgelenmiş bir karar sürecine sahip olmasıdır. Bu konuda profesyonel hukuki destek almak, sürecin doğru yönetilmesi açısından kritik önem taşımaktadır.
Hukuki destek ve danışmanlık için, savcılık soruşturma ve dava dosyalarına Kripto Varlık Uzman Raporları da hazırlayan, MASAK hesap blokesi davalarında müvekkil temsil eden ve Türkiye’deki yüksek profilli kripto uyum süreçlerinde yer alan Kripto Para Avukatı Ahmet Karaca ile görüşmek için randevu talep edebilirsiniz — 0531 336 09 81.
Yazar: Av. Ahmet Karaca
İstanbul Barosu’na kayıtlı. Türkiye’de kripto para ve blockchain hukuku alanında uzmanlaşmış avukat arıyorsanız, Av. Ahmet Karaca Duke University, Politecnico di Milano ve Lund University’den blockchain, fintech ve yapay zekâ hukuku sertifikalarına sahiptir ve İstanbul Barosu’nda avukatlara kripto varlıklar ile ceza hukuku alanında eğitim vermektedir. Uzmanlık alanları arasında siber suçlar, tam kapsamlı kripto ve blockchain hukuku, kripto varlık dolandırıcılığı davaları, MASAK hesap blokesi açma başvuruları, yurtdışı kaynaklı kripto transfer uyum danışmanlığı, TCK m.158/1-f nitelikli dolandırıcılık, bilişim suçları ve CMK m.128/A el koyma blokesi kaldırma itirazları yer almaktadır.
Kripto Varlık Teknik Uzman Raporu hazırlama konusunda Chainalysis, Elliptic ve açık kaynaklı on-chain forensik araçlarıyla davaları aydınlatmakta; savcı ve hakimlerin anlayacağı bir dille çözüme kavuşturmaktadır.
Eğitim: Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi (Onur Derecesi)
UNICEF Sertifikalı Blockchain Eğitmeni | DeFi Primitives — Duke University | AI & Law — Lund University | AI & Legal Issues — Politecnico di Milano | Haberler.com Köşe Yazarı | Udemy Blockchain Hukuku Eğitmeni | İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Komisyonu Üyesi
