Blokeyi kaldırmanın ilk adımı dilekçe yazmak değil, dilekçenin gideceği kapıyı bulmaktır. Bloke, onu koyan ya da denetlemekle görevli makama, o makamın aradığı belgeyle ve kanunun tanıdığı süre içinde başvurularak kaldırılır: bankanın kendi kısıtı için bankaya, CMK 128/A askısı için Cumhuriyet başsavcılığına, hâkim kararıyla yapılan elkoyma için itiraz yoluyla sulh ceza hâkimliğine, haciz için icra ya da vergi dairesine. Yanlış kapıya giden dilekçe, ne kadar özenle yazılmış olursa olsun, hesabınız bakımından hiç yazılmamış sayılır.
Bu, küçük bir usul ayrıntısı değil. Bankaya yazılan uzun bir itiraz, sulh ceza hâkimliği kararına karşı işleyen iki haftalık süreyi durdurmaz. Şubede geçen üç saat, 128/A askısının 48 saatinden düşer. Vergi borcunu ödeyip dekontu bankaya götüren kişi, vergi dairesinin kaldırma yazısı gelmedikçe blokenin yerinde durduğunu görür. Tedbirlerin hangi kaynaktan geldiğini ve birbirinden nasıl ayrıldığını banka, savcılık, MASAK, icra ve kripto blokelerini birlikte anlatan ana rehberde haritaladık. Bu sayfa o haritanın uygulama kısmı: doğru makamı hangi soruyla bulacağınızı, oraya hangi belge ve hangi dilekçeyle gideceğinizi, süreleri nasıl sayacağınızı gösteriyor.
Aşağıdaki beş dilekçe iskeleti, dosyalarımızda kullandığımız düzenin sadeleştirilmiş hâli. Her biri ayrı bir olay üzerine kuruldu; kendi olayınıza uyarlarken köşeli parantezleri doldurmak yetmez, açıklamaları baştan yazmanız gerekir. Buradaki açıklamalar dosyanızdaki kararı görmeden verilmiş genel bilgidir; kararın tarihi, dayanağı ve hangi makamdan çıktığı, hangi cümlenin kalıp hangisinin çıkacağını belirler.
Doğru kapıyı yedi soruda bulmak
Her soru bir tedbirin imzasını arar. 128/A askısı kurumun bildirimiyle gelir ve saatle ölçülür. Hâkim kararının değişik iş numarası, icra haczinin dosya numarası, e-haczin vergi dairesi adı vardır. MASAK ertelemesinin size görünen bir imzası yoktur, yalnızca yedi iş günlük ömrü vardır. Hiçbir imza bulunamıyorsa kısıt büyük olasılıkla kurumun kendi kararıdır.
Bloke kaldırma karar ağacı
- Kısıtın dayanağını yazılı olarak biliyor musunuz? Bilmiyorsanız aynı gün kuruma yazılı bilgi talebi gönderin, e-Devlet’te haciz ve icra sorgularını yapın; cevabı beklerken ikinci soruyu atlamayın. Hangi blokenin nerede görüldüğünü e-Devlet, UYAP ve banka üzerinden bloke sorgulama yazısında anlattık.
- Elinizde bir “askıya alma” bildirimi var mı ve üzerinden 48 saat geçmedi mi? Evetse bugün, bildirimin yapıldığı Cumhuriyet başsavcılığına başvurun (Dilekçe 3); savcı 24 saat içinde karar verir.
- Bir sulh ceza hâkimliği kararı ya da savcının yazılı elkoyma emri mi var? Hâkim kararına öğrendiğiniz günden itibaren iki hafta içinde itiraz edin (Dilekçe 4); emir henüz onay bekliyorsa tutarla sınırlanmasını başsavcılıktan isteyin.
- Soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla ya da beraatle mi bitti? Yol itiraz değil, CMK 131 uyarınca iade talebidir; ret kararına itiraz edilebilir.
- Bir icra, vergi dairesi ya da SGK haczi mi var? Ödeme sonrası kaldırma yazısını, haczedilmezlik talebini ya da şikâyeti ilgili daireye ve mahkemeye yöneltin (Dilekçe 5).
- Banka “MASAK” diyor ama hiçbir makamın adını ve sayısını veremiyor mu? Bir 19/A ertelemesi olabilir: yedi iş gününü sayın, kaynak belgelerini bankaya ve isterseniz MASAK’a sunun (Dilekçe 2), süre dolunca talimatınızı yazılı olarak yenileyin.
- Hiçbir makam kararı yoksa kısıt kurumun kendi risk kararıdır. Uyum birimine belge dosyasıyla yazılı başvurun (Dilekçe 1); sonuç alamazsanız hakem heyetleri, BDDK ve TCMB şikâyet kanalları ve mahkeme yolu açıktır.
Dallar birbirini dışlamaz: aynı hesapta hem e-haciz hem savcılık elkoyması bulunabilir ve her biri kendi kapısından kaldırılır. Yedi iş günü dolmuş bir ertelemeden sonra kısıtın sürmesi çoğu zaman ikinci bir dayanağın işaretidir; sürelerin hangi andan başladığını 48 saatten soruşturma sonuna uzanan süre rehberinde takvimlerle gösterdik.
Başvurudan bankanın uygulamasına: yedi adım
Ağaç makamı gösterir; aşağıdaki sıra o makama giden yolu. Tedbir değişse de adımlar aynı kalır.
- Kısıtı öğrendiğiniz anı kayda alın. SMS, e-posta, uygulama bildirimi ve bakiye ekranının saatli görüntüsünü saklayın; 128/A’daki 48 saat ve itirazdaki iki hafta bu kayıtlarla hesaplanır.
- Kuruma yazılı bilgi talebi gönderin. Kısıtın türünü, başlangıç tarihini ve bir makam yazısına dayanıyorsa makamın adını, yazının tarihini ve sayısını 5411 sayılı Kanun’un 76. maddesine dayanarak isteyin.
- e-Devlet sorgularını yapın. Banka hesaplarına uygulanan elektronik haciz sorgulamasını ve icra dosyası sorgulamasını çalıştırın; ödeme kuruluşu hesabınız varsa hesap sahipliği sorgusunu da ekleyin.
- Karar ağacıyla makamı belirleyin. Yedi soruyu sırayla cevaplayın; birden fazla dayanak çıkarsa her biri için ayrı başvuru planlayın.
- Belge dosyasını ve kronoloji tablosunu kurun. Hesaba giren ve çıkan her tutarın karşısına onu açıklayan belgeyi koyun; aynı dosyayı her makama kendi kapak yazısıyla sunun.
- Süresi içinde doğru dilekçeyi verin. Makama uygun iskeleti olayınıza göre yeniden yazın, gerekiyorsa kısmi kaldırma talebini ekleyin ve teslimi alındı belgesi, KEP ya da UYAP kaydıyla belgelendirin.
- Kararın bankaya ulaştığını takip edin. Kaldırma kararı ya da yazısı çıktığında bankaya bildirilip bildirilmediğini sorun; banka uygulamayı yapana kadar dosyayı kapanmış saymayın.
Tür, merci, belge, süre, sonuç: bütün yollar tek tabloda
Aşağıdaki tablo, dosyalarda en sık karşılaştığımız on iki durumu aynı beş soruya göre dizer. “Süre” sütununda iki farklı şey var ve karıştırılmamalı: bazı satırlarda tedbirin kendi ömrü (48 saat, yedi iş günü), bazılarında sizin başvuru ya da itiraz süreniz (iki hafta, yedi gün, on beş gün) yazıyor. Ömrü dolan tedbir kendiliğinden düşer; başvuru süresini kaçıran ise o yolu kaybeder.
Bloke türüne göre başvuru makamı, belge, süre ve olası sonuç
| Tedbir ve dayanak | Başvurulacak makam | Sunulacak belge | Süre | Olası sonuç |
|---|---|---|---|---|
| Bankanın kendi risk kararı (Tedbirler Yönetmeliği md. 19, 22) | Banka; sonra TBB Bireysel Müşteri Hakem Heyeti, tüketici hakem heyeti, mahkeme | Kaynak belgeleri, ekstre, kronoloji | Kaldırma süresi yok; hakem heyetine banka cevabından itibaren 60 gün | Kaldırma ya da ilişkinin sonlandırılıp bakiyenin iadesi |
| Ödeme veya elektronik para kuruluşu kısıtı | Kuruluş; sonra TÖDEB hakem heyeti, TCMB şikâyet sistemi | Kimlik doğrulama, dekont, kaynak belgesi | Kuruluşa başvuruda 20 gün; TÖDEB heyeti 10.000 TL’ye kadar | Kaldırma veya fonun iadesi |
| MASAK ertelemesi (5549 md. 19/A) | Kararı Bakan verir, kaldırma başvurusu öngörülmemiş; bankaya bilgi talebi, MASAK’a belge sunumu | Kaynak belgeleri, işlem–belge eşleştirmesi | En çok yedi iş günü, uzatma yok | İşlem gerçekleşir, savcılığa intikal eder ya da banka ilişkiyi sonlandırır |
| CMK 128/A askısı | Cumhuriyet başsavcılığı | Askı bildirimi, işlemin karşılığını gösteren belgeler | Askı en çok 48 saat; savcı başvuruya 24 saatte karar verir | Askı kalkar ya da suça konu menfaate elkonulur |
| CMK 128/A elkoyması (savcı emri) | Başsavcılık; hâkim onayından sonra sulh ceza hâkimliği | Askı dosyası, ölçülülük belgeleri | Emir 24 saatte hâkim onayına sunulur; hâkim 48 saatte açıklamazsa elkoyma kalkar | Onaylanmazsa kalkar; onaylanırsa itiraz ve iade |
| CMK 128 elkoyması; aklamada 5549 md. 17 | Kararı veren sulh ceza hâkimliği | Karar, işlem belgeleri, giderler, teminat önerisi | Kararı öğrenmeden itibaren iki hafta | Kaldırma, sınırlandırma ya da ret; merci kararı kesin |
| Elkonulan değerin iadesi (CMK 131; 128/A f. 5) | Savcı, sulh ceza hâkimi ya da mahkeme | Kovuşturmaya yer olmadığı kararı, beraat | Özel süre yok; ret kararına itiraz | Bankaya iade yazısı |
| İcra haczi (İİK) | İcra müdürlüğü; şikâyette icra mahkemesi | Dekont, aylık dökümü, haczedilmezlik belgeleri | Şikâyet yedi gün (İİK 16); bankanın ihbarnameye itirazı yedi gün (İİK 89) | Kaldırma yazısı bankaya gider |
| Vergi dairesi e-haczi (6183 md. 79) | Vergi dairesi; uyuşmazlıkta vergi mahkemesi | Dekont, tecil dilekçesi, teminat | Bankanın bildirimi yedi gün; tecil 72 ay, 10 milyon TL’ye kadar teminatsız (2026) | Kaldırma yazısı; haciz borç tutarıyla sınırlı |
| SGK e-haczi (5510 md. 88) | İlgili SGK birimi | Ödeme veya yapılandırma belgesi | 6183 usulü; zamanaşımı 10 yıl | Kaldırma yazısı |
| Malvarlığı dondurma (6415 md. 5-7) | Değerlendirme Komisyonu; isim benzerliğinde MASAK | Listedeki kişi olmadığınızı gösteren belgeler | Yurt içi kararda mahkeme onayı 48 saat içinde istenir, mahkeme 5 günde karar verir | Kaldırma ya da asgari geçim izni |
| Bahis kabahati idari para cezası (7258 md. 5) | İtirazda sulh ceza hâkimliği | Tebliğ belgesi | Bir ay içinde ödemede %25 indirim (Kabahatler K. 17/6); itiraz 15 gün (md. 27) | Ödemek de itiraz etmek de blokeyi kaldırmaz |
Son satır, danışanların en geç fark ettiği satırdır. Bahis nedeniyle idari para cezası alan kişi, cezayı indirimli ödeyince hesabının da açılacağını düşünür. Oysa hesaptaki bloke başka bir dayanağa bağlıdır ve o dayanağın kapısından kaldırılır.
İkinci satır da son iki yılda önem kazandı; lisans iptalleri ve kayyım süreçleri sırasında fonların nasıl korunduğunu e-para ve ödeme kuruluşu hesaplarındaki kısıtları ele aldığımız yazıda anlattık.
Beş dilekçenin ortak iskeleti: altı bölüm, altı tipik hata
Makam değişse de iyi bir bloke dilekçesi aynı altı bölümden oluşur ve her bölümün kendine özgü bir hatası vardır. Makam satırındaki hata dilekçeyi yanlış kapıya gönderir; “Sayın Yetkili” diye başlayan yazı, doğru masaya en geç ulaşan yazıdır. Konu satırı ne istendiğini ve hangi maddeye dayanıldığını tek cümlede söylemelidir. “Bloke hakkında” bir konu değildir.
Açıklamalar olayı anlatır ama roman yazmaz: tarih, saat, tutar, karşı taraf, belge numarası. Hukuki dayanakta sayı değil isabet önemlidir; 128/A dilekçesinde İcra ve İflas Kanunu’na atıf, metnin başka dosyadan kopyalandığını gösterir. Talep kademeli kurulur: önce kaldırma, olmazsa sınırlandırma, o da olmazsa belirli ödemelere izin. Ekler numaralanır ve açıklamalarda o numarayla anılır. “Ekte sunulmuştur” diye biten ama hangi ekin hangi işlemi kanıtladığını söylemeyen dilekçe, okuyanı eşleştirmeyi kendisi yapmaya zorlar; yoğun bir kalemde bu iş çoğu zaman yapılmaz.
Bankaya ilk yazı: 76. madde neyi istemenize izin verir
Bankaya yazılan ilk dilekçenin amacı çoğu zaman blokeyi kaldırmak değil, dayanağı öğrenmektir. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 76. maddesi bu talebin zeminidir:
“Bankalar, müşterilerinin, verilen hizmetlerden kaynaklanan her türlü sorularına cevap verecek bir sistem kurmakla ve bu hizmetle ilgili bilgiyi müşterilerine bildirmekle yükümlüdür.”
Sınır da bellidir. 5549 sayılı Kanun’un 4. maddesinin ikinci fıkrası, şüpheli işlem bildiriminde bulunulduğunun işleme taraf olanlar dâhil kimseye açıklanmasını yasaklar; “MASAK’a bildirim yaptınız mı?” diye soran dilekçe bu yüzden cevapsız kalır. Sorulması gereken, kısıtın bir makam yazısına mı yoksa bankanın kendi değerlendirmesine mi dayandığıdır. Bu soru gizliliğe dokunmaz ve cevabı başvurulacak makamı belirler. Uyum biriminin kaynak belgesi talebini bankaların uyum birimlerinin koyduğu iç kısıtlar yazısında işledik.
Dilekçeyi şubeye alındı karşılığı, KEP ile ya da noter aracılığıyla verin; telefonda alınan bilgi delil olmaz ve hakem heyetine gidebilmek için önce yazılı başvuru gerekir. Aşağıdaki iskelet, ikinci el aracını satıp bedeliyle konut peşinatı ödemek isteyen birinin olayına göre kuruldu. Sorular harfli sıralandı ki bankanın cevabı da madde madde gelsin.
Dilekçe 1 — Bankaya bilgi ve kısıtın kaldırılması talebi
[BANKA UNVANI] A.Ş.
Genel Müdürlük Müşteri Hizmetleri ve Uyum Birimine iletilmek üzere
[ŞUBE ADI] ŞUBESİ MÜDÜRLÜĞÜNE
Gönderim yolu: [KEP / şubeye elden, alındı belgesi karşılığı / noter]
BAŞVURAN: [Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: […] — Müşteri No: […]
İLETİŞİM: [Adres, telefon, e-posta]
İLGİLİ HESAP: [IBAN], [vadesiz TL hesabı]
KONU: [Tarih] tarihli [tutar] TL tutarlı EFT talimatımın gerçekleştirilmemesi ve hesabımdaki kısıt hakkında 5411 sayılı Kanun md. 76 uyarınca yazılı bilgi verilmesi ile kısıtın kaldırılması talebi.
AÇIKLAMALAR:
1. [Tarih] tarihinde [plaka] plakalı aracımı [noter adı] Noterliği’nin [yevmiye no] yevmiye numaralı sözleşmesiyle sattım; [tutar] TL bedel, alıcı [Ad Soyad] tarafından [tarih-saat] itibarıyla hesabıma gönderildi.
2. Bu bedelin [tutar] TL’sini [tarih] tarihli konut satış vaadi sözleşmesi uyarınca peşinat olarak göndermek istedim. Talimat gerçekleşmedi; uygulamada “[ekrandaki ifade]” uyarısı çıktı, çağrı merkezi yalnızca “işleminiz inceleniyor” dedi.
3. Bu başvuru, açıklanması kanunen yasak bildirimlere ilişkin bilgi istememektedir; aşağıdaki cevaplar başvuracağım makamı belirlemem için gereklidir.
CEVAPLANMASINI İSTEDİĞİM SORULAR:
(a) Hesabımda kısıt var mıdır; varsa türü (giriş, çıkış, işlem tipi, kanal) ve başlangıç tarihi nedir?
(b) Kısıt bir yargı mercii, başsavcılık, icra veya vergi dairesi ya da başka bir kamu makamının yazısına mı dayanmaktadır? Dayanıyorsa makamın adı, yazının tarihi ve sayısı nedir?
(c) Kısıt kurum içi değerlendirmeye dayanıyorsa benden hangi belgeler beklenmektedir?
(d) Kısıt hesabın tamamına mı, belirli bir tutara mı uygulanmaktadır?
BELGE–İŞLEM EŞLEŞMESİ: Ek-2 ve Ek-3 gelen havalenin kaynağını, Ek-4 gerçekleşmeyen EFT’nin amacını, Ek-5 hesabın olağan kullanımını gösterir.
HUKUKİ DAYANAK: 5411 sayılı Bankacılık Kanunu md. 76; Tedbirler Hakkında Yönetmelik md. 19; 6502 sayılı Kanun.
TALEP: Soruların yazılı olarak cevaplanmasını; kısıt kurum içi değerlendirmeye dayanıyorsa ekli belgeler dikkate alınarak kaldırılmasını ve bekleyen talimatımın yerine getirilmesini; kaldırılmayacaksa gerekçenin ve bakiye iadesi sürecinin bildirilmesini talep ederim.
[Tarih]
[Ad Soyad — İmza]
EKLER: 1- Kimlik fotokopisi 2- Noter satış sözleşmesi 3- Araç tescil belgesi örneği 4- Konut satış vaadi sözleşmesi 5- [Tarih aralığı] hesap ekstresi 6- Mobil uygulama uyarısının ekran görüntüsü
MASAK’a yazmak: kaldırma talebi değil, belge sunumu
MASAK’a verilen dilekçe blokeyi kaldırmaz. 19/A ertelemesine Hazine ve Maliye Bakanı karar verir, süre yedi iş günüdür ve kanun ne uzatma ne ayrı bir kaldırma başvurusu öngörür. MASAK’ın şüpheli işlem bildirimi rehberine göre karar süresi içinde tebliğ edilmezse işlem gerçekleştirilebilir. Bu kısa pencerede yapılabilecek en yararlı iş, işlemin kaynağını belgelerle göstermektir.
İki koşul var. Bir değerlendirmenin varlığını kesin bilgi gibi yazmayın; banka size bildirim yapıldığını söyleyemez, siz de bunu varsayamazsınız. Metni savunmaya da çevirmeyin: analistin ihtiyacı, işlem ile belge arasındaki bağdır. Sürenin iki ayrı başlangıcını ve takvimli örnekleri MASAK ertelemesinin yedi iş gününü anlattığımız rehberde bulabilirsiniz. Aşağıdaki iskelet, miras kalan taşınmazın satış bedelini kardeşlerine dağıtmak isteyen bir mirasçı için kuruldu: büyük bir girişin aynı gün bölünerek gönderilmek istenmesi izleme sistemlerinde tipik bir alarmdır.
Dilekçe 2 — MASAK’a bilgi ve belge sunumu
HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI
Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığına
ANKARA
SUNAN: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: […], Adres: […], Telefon ve e-posta: […]
VEKİLİ: [Varsa Av. Ad Soyad, baro sicil no, adres]
İLGİLİ İŞLEMLER: [Banka unvanı] nezdindeki [IBAN] numaralı hesaptan [tarih] tarihinde verilen ve gerçekleşmeyen [adet] transfer talimatı (toplam [tutar] TL)
KONU: Yukarıdaki işlemlerle ilgili olarak Başkanlığınızca yürütülen bir değerlendirme bulunması hâlinde dikkate alınmak üzere, işlemlerin kaynağına ve amacına ilişkin bilgi ve belgelerin sunulması.
AÇIKLAMALAR:
1. Murisimiz [Ad Soyad]’dan kalan [ada/parsel] taşınmaz, [tarih] tarihinde tapuda [tutar] TL bedelle satılmıştır (Ek-1, Ek-2). Diğer mirasçıların vekâletiyle satışı ben yürüttüğüm için bedel hesabıma yatırılmıştır.
2. Aynı gün her mirasçının payını kendi hesabına göndermek için talimat verdim; talimatlar gerekçe bildirilmeden gerçekleştirilmedi.
3. İşlem–belge bağı:
— Giriş: [tarih-saat], [tutar] TL, gönderen [alıcı] → Ek-2 tapu satış belgesi, Ek-3 dekont
— Çıkış talimatları 1-[n]: [Ad Soyad], [tutar] TL → Ek-4 pay hesap tablosu, Ek-5 vekâletname, Ek-6 her IBAN’ın ilgili mirasçıya ait olduğunu gösteren belgeler
4. Hesabım [yıl] yılından beri maaş hesabımdır; bu satış dışında olağan dışı hareket yoktur (Ek-7).
DAYANAK: 5549 sayılı Kanun md. 19/A; İşlemlerin Ertelenmesi Yönetmeliği; Anayasa md. 35.
TALEP: Sunulan belgelerin, yürütülen bir değerlendirme varsa dikkate alınmasını; ek bilgi gerekirse yukarıdaki iletişim bilgilerinden tarafıma ulaşılmasını arz ederim.
[Tarih]
[Ad Soyad — İmza]
EKLER: 1- Veraset ilamı 2- Tapu satış belgesi 3- Dekont 4- Pay hesap tablosu 5- Vekâletname 6- Hesap sahipliği belgeleri 7- Hesap ekstresi 8- Kimlik fotokopisi
Süre dolunca talimatınızı bankaya yazılı olarak yenileyin. Yine yerine getirilmiyorsa artık 19/A’dan değil, başka bir dayanaktan söz ediyoruz; karar ağacının başına dönün.
128/A askısında başsavcılığa başvuru: saat şubede değil, savcılıkta işler
Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı ya da kripto varlık hizmet sağlayıcısı, CMK 128/A uyarınca bir hesabı en fazla 48 saat askıya alabilir; askıyı derhâl Cumhuriyet başsavcılığına bildirir, hesap sahibine de haber verir. Hesap sahibi askının kaldırılması için başsavcılığa başvurabilir; savcı 24 saat içinde karar verir. Bu süre başvurunun savcılığa ulaşmasıyla işler; şubede dile getirilen itiraz hiçbir süreyi başlatmaz. Fıkraların tek tek anlamını CMK 128/A’yı madde madde incelediğimiz yazıda, P2P satışlarından sonra gelen askıları ise P2P sonrası banka blokesine itiraz ve karar kaldırma rehberinde anlattık.
Bildirimin hangi başsavcılığa gittiğini bankadan öğrenin; başka bir yerdeki nöbetçi savcılığa verilen dilekçenin doğru dosyaya ulaşması saatler alabilir. Dilekçeye her saat açık bir telefon numarası yazın, çünkü ek bilgi isteyen savcı cevabı aynı 24 saat içinde bekler.
P2P’de USDT satan esnaf bir müvekkil, askı SMS’inden sonraki ilk üç saatini şubede geçirdi; görevli “savcılık kararı var, yapacak bir şey yok” dedi. Bankanın yazılı bildiriminde ise bir karar değil, 128/A bildirimi ve başsavcılığın adı vardı. Dilekçe aynı akşam verildi; emir kayıtlarındaki saat ve tutar havaleyle dakikası dakikasına örtüşüyordu. Savcılık elkoymayı havale tutarıyla sınırladı, hesabın kalanı açıldı. O üç saat kaybedilmeseydi dosya aynı sonuca çok daha az gerilimle ulaşırdı.
Aşağıdaki iskelet, ikinci el ilan sitesinde oyun konsolu satan ve “üçgen dolandırıcılığın” ortasında kalan bir satıcı için yazıldı: sahte alıcı, başka bir ilanla kandırdığı kişiye ödemeyi satıcının hesabına yaptırır. Satıcı hem hesabı askıya alınan kişi hem de ürünü elinden çıkan bir mağdurdur.
Dilekçe 3 — CMK 128/A askısının kaldırılması için başsavcılığa başvuru
[İL] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
(Nöbetçi Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla — ivedi)
BAŞVURAN: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: […], Adres: […]
ULAŞILABİLECEK TELEFON: […] (her saat açık)
ASKIYA ALAN KURUM VE HESAP: [Kurum unvanı], [IBAN]
ASKI BİLDİRİMİNİN TARİHİ VE SAATİ: [gg.aa.yyyy — ss:dd] (Ek-1)
KONU: CMK md. 128/A-2 uyarınca hesabıma uygulanan askıya alma işleminin kaldırılması talebi ile sahte alıcı hakkında şikâyetim.
OLAYIN SAAT SAAT ÖZETİ:
[gg.aa — ss:dd] [İlan sitesi]’nde [ilan no] numaralı ilanla [ürün] satışa çıkarıldı (Ek-2).
[gg.aa — ss:dd] [Kullanıcı adı] adlı alıcıyla site içi mesajlaşmada [tutar] TL’ye anlaşıldı (Ek-3).
[gg.aa — ss:dd] Hesabıma [gönderen Ad Soyad] adına [tutar] TL havale geldi; açıklama: “[açıklama]” (Ek-4).
[gg.aa — ss:dd] Ürün, alıcının bildirdiği [ad ve adres] bilgisine [kargo firması] ile [takip no] numaralı gönderiyle yollandı (Ek-5).
[gg.aa — ss:dd] Kurumun askı bildirimi SMS ile ulaştı (Ek-1).
ASKININ KALDIRILMASINI GEREKTİREN NEDENLER:
a) Gelen tutar, ilan fiyatıyla uyumlu bir satışın bedelidir ve ürün aynı gün gönderilmiştir. Paranın bir mağdurdan geldiğini askı bildirimiyle öğrendim.
b) Bakiyenin havale dışındaki [tutar] TL’lik kısmı [maaş / birikim] kaynaklıdır ve askıya konu işlemle ilgisi yoktur (Ek-6).
c) Suça konu olduğu ileri sürülen tutarı başka hesaba aktarmadım; makamlarınızca belirlenecek şekilde mağdura iadesine karşı değilim.
ŞİKÂYETİM: Ürünümü teslim alan ve ödemeyi üçüncü kişiye yaptıran [kullanıcı adı / Ad Soyad] hakkında dolandırıcılık suçundan şikâyetçiyim.
DAYANAK: 5271 sayılı CMK md. 128/A; Anayasa md. 35.
TALEP: Askıya alma işleminin kaldırılmasına; mümkün görülmezse tedbirin [tutar] TL ile sınırlı tutularak kalan bakiyenin açılmasına; şikâyetim hakkında soruşturma yapılmasına karar verilmesini arz ederim.
[Tarih — Saat]
[Ad Soyad — İmza]
EKLER: 1- Askı bildirimi 2- İlan çıktısı 3- Mesajlar 4- Havale dekontu 5- Kargo kaydı 6- Hesap ekstresi 7- Kimlik fotokopisi
Sulh ceza hâkimliği kararına itiraz: iki haftanın ilk günü
Hâkim kararıyla yapılan ya da hâkimin onayladığı elkoymaya karşı yol, kararı veren sulh ceza hâkimliğine itirazdır. CMK 268’e göre itiraz, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie dilekçeyle ya da zabıt kâtibine beyanla yapılır. Süre 1 Haziran 2024’ten beri iki haftadır; eski örneklerde hâlâ yedi gün yazıyor. Hâkimlik itirazı yerinde görmezse en çok üç gün içinde numara olarak kendisini izleyen hâkimliğe gönderir.
Öğrenme günü, bankanın kararı bildirdiği, kararı UYAP’ta gördüğünüz ya da tebligatın ulaştığı gündür. Bu tarihi dilekçeye belgesiyle yazın. İtiraz elkoymanın uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz ve inceleme merciinin kararı kesindir; bu yüzden gerekçe görülmeden yazılmamalıdır. Dosyaya erişimi ve kısıtlama kararını savcılık blokesini ve CMK 128 elkoymasını anlattığımız yazıda işledik.
Aşağıdaki iskelet bir diş hekiminin muayenehane hesabı için kuruldu. Çalıntı kartla yapılan POS ödemesi nedeniyle hesap 128/A uyarınca askıya alınmış, savcının emriyle el konulmuş, hâkim onaylamış; banka tedbiri bütün bakiyeye uygulamıştır. İtirazın omurgası maddenin kendi ifadesidir: dördüncü fıkra elkoymayı hesabın tamamı için değil, “hesapta bulunan suça konu menfaat” için öngörür.
Dilekçe 4 — Sulh ceza hâkimliğinin elkoyma kararına itiraz
[İL] [SAYI]. SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE
(Yerinde görülmezse CMK md. 268/3-a uyarınca incelemeye yetkili hâkimliğe gönderilmek üzere)
İTİRAZ EDİLEN KARAR: [Tarih] tarihli, [yıl/sayı] D. İş sayılı onay kararı
SORUŞTURMA NO: […]
İTİRAZ EDEN: [Ad Soyad] ([muayenehane adı] işleteni), T.C. Kimlik No: […], Vergi No: […], Adres: […]
VEKİLİ: [Av. Ad Soyad, baro sicil no, adres]
KARARIN ÖĞRENİLDİĞİ TARİH: [Tarih] (banka yazısı, Ek-1); itiraz iki haftalık süre içindedir.
KONU: [Banka unvanı] nezdindeki [IBAN] numaralı hesaptaki bakiyenin tamamına uygulanan elkoymanın kaldırılması, olmazsa suça konu [tutar] TL ile sınırlandırılması ve itiraz sonuçlanıncaya kadar kararın fazla bakiye yönünden yerine getirilmesinin geri bırakılması talebi.
AÇIKLAMALAR VE İTİRAZ NEDENLERİ:
A. Olay. [Tarih-saat]’te kendisini [Ad Soyad] olarak tanıtan kişiye [hizmet türü] hizmeti verilmiş, [tutar] TL ücret POS cihazıyla kartla ödenmiştir (Ek-2 POS slibi, Ek-3 kişisel verileri gizlenmiş tedavi kaydı). Kartın çalıntı olduğunu askı bildirimiyle öğrendim.
B. Kapsam maddeye aykırıdır. CMK md. 128/A-4 yalnızca hesapta bulunan “suça konu menfaate” elkonulmasına izin verir. Suça konu menfaat [tutar] TL’dir; bakiyenin geri kalanı başka hastalardan tahsil edilen ücretlerdir (Ek-4).
C. Ölçülülük. Hesap muayenehanenin tek tahsilat ve ödeme hesabıdır; [tarih]’te çalışan ücretleri, kira ve SGK primi buradan ödenecektir (Ek-5, Ek-6). Anayasa Mahkemesi, güvence alınmasına rağmen sürdürülen tedbirin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir (A.A. ve diğerleri [GK], B. No: 2017/31079, 10.06.2021).
D. Mağdurun hakkı korunmaktadır. Suça konu tutarın CMK md. 128/A-5 uyarınca mağdura iadesine itirazım yoktur; bu tutar kadar teminat göstermeye hazırım.
HUKUKİ DAYANAK: CMK md. 128/A, 267-271; Anayasa md. 13, 35.
TALEP: 1) Elkoyma kararının kaldırılmasına; 2) olmazsa elkoymanın [tutar] TL ile sınırlandırılmasına; 3) CMK md. 269 uyarınca itiraz sonuçlanıncaya kadar kararın fazla bakiye yönünden yerine getirilmesinin geri bırakılmasına; 4) kararın bankaya derhâl bildirilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
[Tarih]
İtiraz Eden Vekili [Av. Ad Soyad — İmza]
EKLER: 1- Banka yazısı 2- POS slibi ve gün sonu raporu 3- Tedavi kaydı 4- Hesap ekstresi 5- Bordro ve kira sözleşmesi 6- SGK tahakkuku 7- Vekâletname
İcra ve vergi dairesinde haciz: ödeme, tecil, teminat, haczedilmezlik
Haciz blokesi, haczi koyan dairenin kaldırma yazısıyla kalkar. Borç ödendiğinde bile banka kendiliğinden hareket etmez; dekont önce haczi koyan daireye götürülür ve kaldırma yazısının bankaya gönderilmesi istenir.
Fırın işleten bir müvekkil, e-haciz bildirimini gördüğü sabah haftalık hasılatının vergi dairesine gittiğini düşündü ve un tedarikçisine ödeme yapamayacağını söyledi. Ekstreye birlikte baktığımızda tutar hâlâ hesapta, yalnızca bloke görünüyordu: banka parayı ayırmıştı ama 6183 sayılı Kanun’un 79. maddesinde bankaya tanınan yedi günlük bildirim süresi dolmamış, aktarım da henüz yapılmamıştı; o yedi gün paranın kendiliğinden gideceği bir sayaç değil, bankanın vergi dairesine cevap vermesi için tanınmış süredir. Müvekkil borcu karşılayacak parayı aynı hafta buldu, dekontu vergi dairesine götürdü ve kaldırma yazısını istedi; tedarikçi birkaç gün gecikmeyle ödendi. “Haciz geldi, para gitti” düşüncesi, ödeme için en elverişli günleri neredeyse boşa harcatıyordu.
Kaldırmanın dört yolu var: ödeme; 6183 sayılı Kanun’un 48. maddesinde 2026’da yapılan değişikliklerle 72 aya kadar vade ve 10 milyon TL’ye kadar teminatsız tecil; teminat; haczedilmezlik. Emekli aylığı, 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesine göre SGK alacakları ve nafaka dışında haczedilemez ve borçlunun muvafakati yoksa talep icra müdürünce reddedilir. Maaşta İİK 83 uyarınca geçim payını icra memuru belirler, ancak haczedilecek kısım dörtte birden az olamaz; kamu alacağında 6183 md. 71’e göre oran üçte birden çok, dörtte birden az olamaz.
Sürelerin kime ait olduğunu bilin. İcra müdürlüğünün işlemine karşı şikâyet, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine yapılır (İİK 16). İİK 89’daki yedi gün bankanın haciz ihbarnamesine itiraz süresi, 6183 md. 79’daki yedi gün de bankanın vergi dairesine bildirim süresidir. E-haciz borç tutarıyla sınırlı tutulmalıdır; fazlası bloke edilmişse serbest bırakılmasını vergi dairesinden isteyin. İhbarname düzenini ve maaş haczi oranlarını e-haciz ve icra blokesinin nasıl konup kalktığını anlattığımız rehberde gösterdik.
Dilekçe 5A — Vergi dairesine haczin kaldırılması ve tecil talebi
[VERGİ DAİRESİ ADI] VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE
[İL]
MÜKELLEF: [Ad Soyad / Unvan], Vergi Kimlik No: […], Adres: […]
HACİZ BİLGİSİ: e-Devlet “Banka Hesaplarına Uygulanan Elektronik Haciz Sorgulama” çıktısına göre [tarih] tarihinde [banka unvanı] nezdindeki hesaplarıma uygulanan haciz (Ek-1)
KONU: Ödenen borç nedeniyle haczin kaldırılması, borç tutarını aşan blokenin çözülmesi ve kalan borç için tecil talebi.
BORÇ DURUMU:
Haciz tarihindeki borç: [tutar] TL ([vergi türü, dönem])
[Tarih] tarihinde ödenen: [tutar] TL (Ek-2)
Kalan borç: [tutar] TL
Bankada bloke edilen toplam tutar: [tutar] TL (Ek-3)
AÇIKLAMALAR:
1. Bloke, haciz tarihindeki borcun [kat] katına ulaşmıştır; e-haczin amme alacağına yetecek miktarla sınırlı tutulması gerekir.
2. [Kalan borç varsa:] Kalan borç için 6183 sayılı Kanun md. 48 uyarınca [ay] ay tecil ve taksitlendirme talep ediyorum (Ek-4 nakit durumu).
DAYANAK: 6183 sayılı Kanun md. 48, 62, 79.
TALEP: Ödenen borç yönünden haczin kaldırılarak [banka unvanı]’na derhâl bildirilmesine; kalan borç için haczin bu tutarla sınırlandırılmasına ve borcun tecil edilmesine karar verilmesini arz ederim.
[Tarih]
[Ad Soyad / Unvan — İmza]
EKLER: 1- e-Haciz sorgulama çıktısı 2- Dekont 3- Bloke tutarını gösteren banka yazısı 4- Nakit durumu tablosu
Dilekçe 5B — İcra müdürlüğüne haczedilmezlik talebi (emekli aylığı)
[İL] [SAYI]. İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE
DOSYA NO: [yıl/sayı] Esas
TALEP EDEN (BORÇLU): [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: […], Adres: […]
ALACAKLI: [Unvan]
KONU: Emekli aylığımın yattığı hesaba konulan haczin aylık tutarları yönünden kaldırılması talebi.
AÇIKLAMALAR:
1. Dosyanızdan gönderilen haciz yazısı üzerine, emekli aylığımın yattığı [IBAN] numaralı hesaba bloke konulmuştur; bunu [tarih] tarihinde öğrendim (Ek-1).
2. Hesaba yalnızca emekli aylığım yatmaktadır (Ek-2 SGK aylık dökümü, Ek-3 ekstre).
3. Takip konusu alacak SGK veya nafaka alacağı değildir. Haczine muvafakatim yoktur; önceden feragat de İİK md. 83/a uyarınca geçersizdir.
DAYANAK: 5510 sayılı Kanun md. 93; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu md. 82, 83/a.
TALEP: Emekli aylığı yönünden haczin kaldırılmasına ve bunun bankaya bildirilmesine karar verilmesini; talebimin reddi hâlinde İİK md. 16 uyarınca icra mahkemesine şikâyet hakkımı saklı tuttuğumu arz ederim.
[Tarih]
[Ad Soyad — İmza]
EKLER: 1- Banka bildirimi 2- SGK aylık dökümü 3- Hesap ekstresi 4- Kimlik fotokopisi
5B iskeleti icra haczi içindir. Bankanın kendi tüketici kredisi alacağı için koyduğu bloke farklıdır: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun E. 2022/2, K. 2025/1 sayılı kararına göre tüketici kredisi için verilmiş hapis, takas veya mahsup talimatlarıyla banka emekli aylığına bloke koyabilir. Bu durumda talimatın kapsamı ve borcun yapılandırılması bankayla yazılı olarak ele alınmalıdır.
Belge dosyası: kronoloji tablosu ve kaynak-akış eşleştirmesi
İyi bir belge dosyası, okuyanın hiçbir belgeyi kendisi eşleştirmek zorunda kalmadığı dosyadır. İki parçası var: olayların zaman sırasıyla dizildiği kronoloji tablosu ve her giriş ile çıkışın karşısına onu açıklayan belgenin konduğu eşleştirme. Aynı dosya uyum birimine, savcılığa ve hâkimliğe gidebilir; değişen yalnızca kapak yazısıdır.
Dosyayı klasörlere ayırın, her belgenin adına tarihini yazın: bildirimler, başvurularınız ve alındı belgeleri, ekstreler, kaynak belgeleri, kripto kayıtları, tebligatlar. Belgelerin aslını bırakmayın, suret verin. Kripto işlemlerinde borsa geçmişini CSV olarak dışa aktarın; her transferin TxID’sini, ağını (TRC-20, ERC-20) ve adresini tabloya işleyin. Blokzincir gezgini çıktısı transferin karşı tarafın bildirdiği adrese ulaştığını gösterir; borsanın compliance ekibi de savcılık kalemi de önce o satıra bakar.
Kronoloji tablosu şablonu
| No | Tarih ve saat | Olay | Tutar | Karşı taraf / hesap / adres | Belge (Ek no) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [gg.aa.yyyy ss:dd] | Hesaba giriş (havale, EFT, POS, kripto yatırma) | [tutar] | [Gönderen adı, IBAN veya cüzdan adresi] | [Dekont — Ek-…] |
| 2 | [gg.aa.yyyy ss:dd] | Girişin karşılığı olan edim (teslim, kargo, hizmet, USDT transferi) | [tutar / miktar] | [Alıcı, teslim adresi, TxID] | [Sözleşme, kargo kaydı, zincir kaydı — Ek-…] |
| 3 | [gg.aa.yyyy ss:dd] | Kısıtın öğrenilmesi | [bloke tutar] | [Kurum] | [SMS, ekran görüntüsü — Ek-…] |
| 4 | [gg.aa.yyyy ss:dd] | Kuruma yazılı başvuru | — | [Kurum, KEP adresi] | [Alındı belgesi veya KEP delili — Ek-…] |
| 5 | [gg.aa.yyyy ss:dd] | Makama başvuru veya itiraz | — | [Makam, dosya no] | [Dilekçe örneği — Ek-…] |
| 6 | [gg.aa.yyyy ss:dd] | Karar, tebliğ veya kaldırma yazısı | [serbest kalan tutar] | [Makam, tarih ve sayı] | [Karar örneği — Ek-…] |
Eşleştirmenin ölçüsü şudur: bir analist ya da savcı yalnızca tabloya bakarak paranın nereden geldiğini, neyin karşılığı olduğunu ve nereye gideceğini söyleyebilmelidir. Tabloda boş kalan her hücre cevaplanmamış bir sorudur ve kısıtın sürmesinin nedeni çoğu zaman tam da o hücredir.
Hesabın tamamı değil, gerekli kısmı: kısmi kaldırma talebi
Kısmi kaldırma talebi tedbirin varlığına değil kapsamına yönelir: hesap kısıt altında kalır ama belirli bir tutar ya da belirli ödemeler serbest bırakılır. Karar vericiden soruşturmayı zayıflatmasını değil, yalnızca ilgisiz parayı ayırmasını istediği için çoğu zaman tam kaldırmadan hızlı sonuç verir.
Muhatap tedbire göre değişir: 128/A’da başsavcılık, hâkim kararında sulh ceza hâkimliği, icra haczinde icra müdürlüğü, kamu alacağında vergi dairesi, bankanın kendi kısıtında banka. MASAK ertelemesinde ayrı bir usul yoktur; malvarlığı dondurmalarında asgari geçim ve işletme giderleri için izin istenebilir. Güçlü bir talep üç şeyi gösterir: işlemle ilişkilendirilen tutarı, kalan paranın kaynağını ve serbest bırakılacak paranın gideceği zorunlu ödemeyi. Teminat önerisi bunları tamamlar. Anayasa Mahkemesi, güvence alınmasına rağmen uzun süre kaldırılmayan tedbiri A.A. ve diğerleri kararında mülkiyet hakkının ihlali saymış; Onur Tur Uluslararası Nakliyat kararında (B. No: 2015/947) tedbirin kapsam ve süre bakımından orantılı olmasını aramıştır.
Her dilekçeye eklenebilecek kısmi kaldırma paragrafı
“Tedbirin tamamen kaldırılması mümkün görülmezse: Hesabımdaki [toplam tutar] TL’nin yalnızca [suça veya borca konu tutar] TL’lik kısmı işlemle ilişkilendirilmektedir. Kalan [tutar] TL, Ek-[…]’de gösterildiği üzere [maaş / kira geliri / hasılat] kaynaklıdır. Bu tutardan [tarih] tarihinde ödenmesi gereken [çalışan ücretleri / nafaka / kira / SGK primi] toplamı [tutar] TL’dir (Ek-[…]). Tedbirin [suça veya borca konu tutar] TL ile sınırlandırılmasını; bu da mümkün görülmezse belirtilen ödemelerin hesaptan yapılmasına izin verilmesini talep ederim. İlişkilendirilen tutar kadar teminat göstermeye hazırım.”
Avukat ne zaman şart, ne zaman değil
Bu başvuruların hiçbiri için avukat hukuken zorunlu değildir; herkes kendi dilekçesini verebilir. Belirleyici olan, dosyanın hangi noktada size kapanıp yalnızca müdafiye açık kaldığıdır. Soruşturma dosyası CMK 157 uyarınca gizlidir; müdafi inceleyebilir, ancak CMK 153’e göre kısıtlama kararı varsa bazı belgeleri o da göremez. Gerekçeyi görmeden yazılan itiraz, tek atımlık bir hakkı gözü kapalı kullanmaktır.
Hangi durumda kendi başınıza, hangi durumda avukatla ilerlemek gerekir
| Durum | Değerlendirmemiz |
|---|---|
| Banka kaynak belgesi istiyor, tek bir işlem var, makam kararı yok | Yazılı başvuruyu çoğu zaman kendiniz yapabilirsiniz; sonucu belge dosyasının düzeni belirler. |
| 128/A askısı, özellikle gece ya da hafta sonu | Saatle yarışılır; başvurunun doğru başsavcılığa ulaşması ve ek bilgi talebine hızlı cevap için destek fark yaratır. |
| Sulh ceza hâkimliği kararına itiraz | Karar ve dosya görülmeden yazılmamalı; itiraz tek atımlıktır ve inceleme merciinin kararı kesindir. |
| Hesap sahibi şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldı | Ceza sorumluluğu gündemdedir; bloke dosyası ile ceza dosyası birlikte yönetilmelidir. |
| Şirket hesabı, çek vadeleri, maaş ödemeleri | Kısmi kaldırma ve ölçülülük argümanı belge yoğundur, zaman baskısı yüksektir. |
| Hesap sahibi yurt dışında yaşıyor ya da yabancı uyruklu | Tebligat, tercüme ve apostilli vekâletname süreleri tüketir; yerinde takip gerekir. |
Avukatla ilerlense de dosyanın hammaddesi sizden gelir. Kronolojiyi ve kaynak belgelerini ilk görüşmeye hazır getiren kişi, dilekçenin aynı gün verilmesini mümkün kılar.
Dilekçeyi vermeden önce sorulanlar
Bloke kaldırma dilekçesi nereye verilir?
Blokeyi koyan ya da denetleyen makama verilir. Bankanın kendi kısıtı için bankaya, CMK 128/A askısı için Cumhuriyet başsavcılığına, hâkim kararıyla yapılan elkoyma için kararı veren sulh ceza hâkimliğine, haciz için icra müdürlüğüne ya da vergi dairesine başvurulur. Dayanağı bilmiyorsanız önce bankadan yazılı bilgi isteyin.
Banka blokesini kaldırmak için hangi belgeleri hazırlamalıyım?
Kimliğinizi, kısıt bildirimini, ilgili dönemin ekstresini ve şüpheli görülen işlemin kaynağını gösteren belgeleri hazırlayın: satış sözleşmesi, fatura, veraset ilamı, bordro ya da kripto işlemlerinde borsa kayıtları ve TxID listesi. Belgeleri kronoloji tablosuyla işlemlere eşleştirerek sunun.
Hesaptaki bloke e-Devlet üzerinden kaldırılabilir mi?
Hayır, e-Devlet’te bloke kaldırma hizmeti yoktur. e-Devlet’te banka hesaplarına uygulanan elektronik hacizleri ve icra dosyalarını görebilirsiniz; kaldırma ise haczi koyan dairenin bankaya göndereceği yazıyla gerçekleşir. Savcılık ve MASAK kaynaklı kısıtlar e-Devlet’te görünmez.
Savcılığa bloke kaldırma dilekçesini avukatsız verebilir miyim?
Evet. CMK 128/A askısının kaldırılması için başvuru hakkı doğrudan hesap sahibine tanınmıştır ve savcı başvuruya 24 saat içinde karar verir. Şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldıysanız ya da bir hâkim kararına itiraz edecekseniz avukat desteği almanızı öneririz.
İcra dosyasını kapattım ama banka blokeyi kaldırmıyor, ne yapmalıyım?
İcra müdürlüğünden haczin kaldırıldığına dair yazının bankaya gönderilmesini isteyin; banka blokeyi ancak bu yazı ulaştığında kaldırır. Yazı gittiği hâlde bloke sürüyorsa bankadan kısıtın bugünkü dayanağını yazılı olarak isteyin, çünkü başka bir haciz ya da kısıt olabilir.
Hesabın tamamı yerine yalnızca bir kısmının açılmasını isteyebilir miyim?
Evet ve çoğu dosyada bu daha hızlı sonuç verir. Tedbirin suça ya da borca konu tutarla sınırlandırılmasını veya maaş, nafaka, çalışan ücreti gibi belirli ödemelere izin verilmesini tedbiri koyan makamdan isteyebilirsiniz. Talebinizi kalan paranın kaynağını ve ödemelerin tarih ve tutarını gösteren belgelerle destekleyin.
İki haftalık itiraz süresini kaçırdım, blokeyi kaldırmak için başka yol var mı?
Var, ama dardır. Elkonulan değerin muhafazasına gerek kalmadığını ya da müsadereye tabi olmayacağını gösterebiliyorsanız CMK 131 uyarınca savcıdan, hâkimden ya da mahkemeden iade isteyebilirsiniz; ret kararına itiraz edilebilir. Süreyi kaçırmak ise kararın kendisine karşı itiraz hakkını ortadan kaldırır.
MASAK’a dilekçe vermek blokeyi kaldırır mı?
Hayır. MASAK ertelemesine Hazine ve Maliye Bakanı karar verir, süresi en çok yedi iş günüdür ve kanunda ayrı bir kaldırma başvurusu yoktur. MASAK’a sunulan belgeler, işlemin kaynağını göstererek yürütülen bir analizde dikkate alınabilir. Yedi iş günü dolduğu hâlde kısıt sürüyorsa bankadan başka bir dayanak olup olmadığını yazılı olarak sorun.
Bankaya yazdığım dilekçeye cevap gelmezse ne yapabilirim?
Gerçek kişiyseniz TBB Bireysel Müşteri Hakem Heyeti’ne başvurabilirsiniz; bunun için bankaya yazılı başvuru yapılmış ve bankanın 30 günlük cevap süresi dolmuş ya da cevap gelmiş olmalıdır. Heyet kararları 2026’da 51.158 TL’ye kadar bağlayıcıdır; tüketici hakem heyetinin sınırı 186.000 TL’dir, üzerindeki uyuşmazlıklarda önce arabulucuya, sonra mahkemeye gidilir.
Dilekçeden önce ve sonra kaçınılacak adımlar
Aynı metni bankaya, MASAK’a, başsavcılığa ve icra müdürlüğüne birden göndermeyin; her makam kendine ait olmayan talepleri görür ve dilekçenin geri kalanına da mesafeyle bakar. Bankanın cevabını beklerken itiraz süresini akıp gitmeye bırakmayın; iki hafta da yedi gün de bankanın hızına göre işlemez. Hesaba gelen şüpheli parayı gönderene ya da “yanlışlıkla yolladım” diyen birinin verdiği başka bir IBAN’a kendiniz iade etmeyin, başka bir bankaya ya da borsaya taşımayın. Başka kuruma geçen para 128/A’nın üçüncü fıkrası uyarınca o kuruma bildirilir; açıklanamayan her hareket aklama şüphesini büyütür.
Belgelerin aslını teslim etmeyin, mesajlaşma kayıtlarını ve ilanları silmeyin, uygulamayı kaldırıp hesabı kapatmayın; bugün gereksiz görünen bir ekran görüntüsü, üç ay sonra bir itirazın tek delili olabilir. Dilekçeye bilmediğiniz bir olguyu tahminle yazmayın: savcılığa verilen yanlış bir saat, doğru olan on belgeyi de gölgede bırakır. “Tanıdık üzerinden bloke açma” ya da ücret karşılığı sonuç vaat eden tekliflere para göndermeyin; hiçbir tedbir böyle kalkmaz. Kaldırma kararı çıktığında da dosyayı kapatmayın: blokenin kalktığını kararın kendisi değil, hesabınızdaki kullanılabilir bakiye söyler.
Başvurduğumuz mevzuat ve kararlar
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu md. 128, 128/A (7571 sayılı Kanun md. 22, RG 25.12.2025, S. 33118), 131, 153, 157, 267-271.
- 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun md. 4, 17, 19/A; İşlemlerin Ertelenmesi Yönetmeliği (RG 29.07.2016); Tedbirler Hakkında Yönetmelik md. 19, 22; MASAK Bankacılık ŞİB Rehberi.
- 5411 sayılı Bankacılık Kanunu md. 76.
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu md. 16, 82, 83, 83/a, 89.
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun md. 48 (7582 sayılı Kanun, RG 04.06.2026; Cumhurbaşkanı Kararı 11414, RG 13.06.2026), 62, 71, 79.
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu md. 88, 93; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, E. 2022/2, K. 2025/1, 21.03.2025 (RG 17.07.2025, S. 32958).
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu md. 17/6, 27; 7258 sayılı Kanun md. 5; 6415 sayılı Kanun md. 5-7.
- AYM, A.A. ve diğerleri [GK], B. No: 2017/31079, 10.06.2021; AYM, Onur Tur Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti., B. No: 2015/947, 15.11.2018.
- TBB ve TÖDEB Bireysel Müşteri Hakem Heyeti başvuru esasları; tüketici hakem heyeti 2026 parasal sınırı (RG 23.12.2025, S. 33116).
- e-Devlet: Banka Hesaplarına Uygulanan Elektronik Haciz Sorgulama (GİB); İcra Dosyası Sorgulama.
